Manutenzione degli immobili comunali, aggiudicato l’appalto

La Redazione

La ditta aggiudicataria è la “Centanni Gaetano” di Bari.

0 commenta

Il comune di Acquaviva delle Fonti, con avviso di aggiudicazione appalto, Artt. 65 e 122, comma 3, D. Lgs. 163/2006, ha sancito l’appalto dei lavori di manutenzione di immobili di proprietà del comune o di uso comunale e manutenzione ordinaria e straordinaria ed esercizio di impianti termici e di refrigerazione per il biennio 2010/2010.

L’importo a base d’asta era di € 169.2000,00 oltre IVA di cui € 5.400,00 quali oneri per la sicurezza; il criterio di aggiudicazione basato sul prezzo più basso, inferiore a quello posto a base di gara, determinato mediante ribasso sull’elenco prezzi posto a base d’appalto, ex art. 82, comma 2, lett. a) D. Lgs N° 163/2006, con l’applicazione dell’esclusione automatica delle offerte ex art. 122 comma 9 D. Lgs. N° 163/2006.

Su 24 ditte che hanno presentato l’offerta, la ditta aggiudicataria è la “Centanni Gaetano” con sede legale in Bari, grazie ad un ribasso del 26,187% e quindi per un importo complessivo di € 126.305,69 oltre IVA comprensivo degli oneri per la sicurezza.

avatar

Commenti

  • rbalboa2009 (utente non verificato)

    E’ mai possibile che tutti gli appalti dei lavori comunali debbano essere sempre aggiudicati a imprese NON ACQUAVIVESI con i proventi delle tasse CHE PAGANO proprio gli ACQUAVIVESI? Siamo ormai un paese alle “pezze” e lasciamo che i nostri soldi vadano fuori territorio impoverendo ulteriormente la nostra economia e quindi minori posti di lavoro e maggiore povertà. MA LA VOGLIAMO FINIRE DI FARCI COMANDARE DAI FORESTIERI ??? VOGLIAMO RIAPPROPRIARCI DEL NOSTRO SENTIMENTO PAESANO O NO.

  • acquavivese (utente non verificato)

    forse è proprio questo che ci manca il sentimento paesano!!!!! sappiamo solo criticare e non agire!!!!!!!!

  • nuovo_07 (utente non verificato)

    questo è il frutto di un amministrazione lasciata a incompetenti e improvvisati!! da acquavivese non più residente ad Acquaviva vi chiedo di non lasciarvi sfuggire l’occasione Petruzzellis!!! almeno il problema dell’incompetenza e dell’improvvisazione lo superiamo!!

  • achisigno (utente non verificato)

    Purtroppo, le aggiudicazioni sono fatte secondo il ribasso più alto e se ci sono ditte che legittimamente partecipano alle gare ed offrono il ribasso migliore, non c’è nulla da fare, bisogna dichiararle aggiudicatarie degli appalti. Nessun sindaco potrà violare questa norma di legge. Piuttosto, occorre favorire l’aggregazione di ditte locali, in modo da consentire un risparmio di risorse e, di conseguenza, offerte concorrenziali. E’ tutto qui il problema.

  • nuovo_07 (utente non verificato)

    achisigno è qui che sbagli..basta vedere qualche altra gara aggiudicata per servizi e ti renderai conto che non è così: in quel caso è stato inserito UN PERIMETRO entro cui le società devono avere la sede legale! mi meraviglio di te ACHISIGNO: un uomo di così tanta esperienza…le serenate da qualche altra parte..please

  • calory (utente non verificato)

    come sempre si pensa solo all’ immobile comunale,perchè quei soldi non si usano per il paese?per continuare ad asfaltare le strade?o finire di sistemare il centro storico?chiediamo troppo?