«Bisogna cambiare metodo e persone»

Il bene per il paese secondo l’ex consigliere Ferrulli.
I suoi ex alleati lo chiamano traditore, ma lui non cambia idea sulle sue ultime scelte, decisive, assieme a quelle del consigliere Montenegro, per lo scioglimento del consiglio comunale ed il conseguente commissariamento, Domenico Ferrulli spiega quello che per lui è stato “l’estremo rimedio”.
Come promesso a seguito della dichiarazione di voto in sede di approvazione del bilancio, può spiegarci i motivi della sua scelta e del cons. Montenegro?
Le motivazioni del mio voto contrario sono diverse. Prima fra tutte che i provvedimenti erano fotocopie di quelli degli anni precedenti, la cui approvazione non avrebbe avuto senso. Inoltre vi erano i pareri contrari dei revisori dei conti e della ripartizione finanziaria comunale in merito allo sforamento del patto di stabilità.
Quali sono gli interventi che avrebbe voluto vedere inseriti nel piano delle opere pubbliche?
Penso a piccoli interventi ma mirati, come l’eliminazione delle barriere architettoniche per i disabili per esempio, realizzata solo in minima parte. Un altro intervento importante avrebbe dovuto essere la manutenzione delle scuole, intendendo non solo qualche piccola attività come la riverniciatura delle pareti ma un’analisi strutturale della condizione degli edifici, avrei voluto vedere interventi più incisivi sulle strade, più somme impegnate per il centro storico che si trova in una situazione drammatica, oppure come ho visto in altri paesi, la sistemazione dei cassonetti della Lombardi in insenature appositamente create nei marciapiedi per non intralciare la viabilità.
Quali invece le motivazioni politiche?
Io amo la politica senza compromessi e nel bilancio ne erano racchiusi troppi, senza voler fare riferimenti personali. Comunque la storia d’amore tra il Sindaco e i Cristiano Democratici Liberi non poteva andare avanti, con questa bocciatura abbiamo annullato una situazione molto particolare , quella di due gruppi che gestivano la cosa pubblica senza coinvolgere gli altri alleati, io faccio parte di una lista civica ( Insieme per Acquaviva ndr), parte di quella maggioranza che avrebbe dovuto coinvolgerci più attivamente nelle scelte. Quando il mio movimento ha chiesto degli interventi, sono stati ascoltati ma mai portati a termine. Ci veniva sempre data risposta negativa con le motivazioni più varie, come la mancanza di denaro. Ho sottolineato spesso la condizione del marciapiede che porta al cimitero,un dramma, comunque le mie richieste sono sempre state fatte per il bene della collettività.
Insomma qualche voce era tenuta più in considerazione di altre?
Si perché la politica è fatta di numeri. Il Sindaco forte del gruppo CDL era convinto di essere autosufficiente e questo è stato un grandissimo errore: dovevano essere coinvolti tutti i gruppi politici.
Lei ha affermato di aver proposto al dott. Pistilli una candidatura giovane per le provinciali: perché non c’è stato un seguito?
Sei mesi fa consigliai al Sindaco di non candidarsi, dopo aver fatto il consigliere provinciale per 15 anni non ricordo molti risultati brillanti conseguiti, meglio lasciare spazio ad altri anche perché l’idea di Pistilli nella gente stava cambiando, e si poteva dare la dimostrazione di non essere attaccato al potere, questo non l’ha fatto e la gente lo ha bocciato. Dissi al Sindaco che non era un momento a lui favorevole, meglio sarebbe stato incoraggiare qualche novità.
Troppi candidati nel nostro collegio?
Se avessimo avuto appena due o tre candidati, la presenza di un rappresentante acquavivese sarebbe stata quasi certa.
Magari questa abbondanza non è stata un caso ma precisamente voluta.
Acquaviva è un paese che ama il dispetto. Per dare fastidio ad una persona si fa un danno anche al paese, e alla lunga i risultati poi sono quelli che sono, vincendo solo i personalismi. Da parte mia sarebbe stato opportuno individuare persone meritevoli di fare esperienza in Provincia, ente molto simile per funzionamento al Comune.
Parlando di Piazza Garibaldi, mi può confermare l’esistenza di un progetto esecutivo diverso da quello approvato in Consiglio comunale?
Il progetto iniziale era sicuramente diverso, non si parlava di un restringimento del parco per allargare le strade che lo costeggiano, cosa proposta in seguito per realizzare dei parcheggi a spina di pesce. Un’altra proposta fu quella di non sradicare gli alberi e d’intervenire solo sulla pavimentazione, non presa in considerazione per il problema della stabilità dei pini le cui radici non si diffondono in profondità rendendoli molto instabili.
L’ex consigliere Pastore ha affermato: “il tipo di intervento da fare a P.zza Garibaldi fu oggetto di diversi incontri all’interno della maggioranza. Durante tali incontri, il sottoscritto avanzò la proposta di differenziare la tipologia di piazza. Mi spiego meglio: partendo dal presupposto che Acquaviva ha due piazze con analoghe finalità (sostanzialmente passeggio e luogo di incontro) proposi di valutare la possibilità di destinare al passeggio p.zza V.Emanuele, più prossima al municipio ed al centro storico, e vera “agorà” acquavivese, e rendere p.zza Garibaldi un vero e proprio parco … Costestualmente facevo notare che tutto ciò sarebbe stato possibile finanziarlo con le economie realizzate dal mancato pagamento della pavimentazione in pietra, sebbene si sarebbe reso utile un esborso annuo un pò più alto per la manutenzione del verde”.
Le piazze servono come luogo di ritrovo per i cittadini, l’esperienza insegna che nel periodo estivo piazza Garibaldi si riempie, renderla un vero e proprio parco ne ridurebbe troppo le possibilità di utilizzo.
Quali sono le sue prospettive per il futuro?
Mimmo Ferrulli non è un tipo che guarda lontano, non fa progetti lungimiranti come Pistilli. Sicuramente si ripresenterà l’anno prossimo con la sua lista, che gli ha sempre dato soddisfazioni: con i suoi 400 voti e le 186 preferenze personali per me è stato un grande successo a cui non voglio rinunciare. L’obiettivo che mi prefiggo di raggiungere per il futuro è vedere i futuri s indaci e consiglieri ragionare in maniera diversa dal passato, acquavivesi per gli acquavivesi, senza considerare il colore politico, ma solo per dare risultati a noi stessi.
Dopo aver affermato di aver fatto il bene di Acquaviva, pensa che un commissario prefettizio possa affrontare problemi come cimitero e piazza Garibaldi meglio di una giunta vera e propria?
Il commissario ha i poteri del sindaco della giunta e del consiglio comunale, inoltre i tecnici responsabili dei vari uffici c’erano e continuano ad esserci, per portare a termine quello che si è iniziato e sono convinto che verrà fatto, anzi sono convinto che l’azione amministrativa sarà ancora più celere.
Non si corre il rischio che il commissario si limiti all’ordinaria amministrazione?
Tutte le opere già finanziate verranno portate a termine, poi se il commissario avrà le idee chiare potrà anche, per fare un esempio, decidere il cofinanziamento del fondo per il sostegno degli affitti.
Quindi ritiene l’indipendenza del commissario dal consesso politico acquavivese un suo punto di forza?
In questo momento si. Gli amministratori eletti hanno la cattiva abitudine di aprire cantieri in campagna elettorale e non portarli a termine, bisogna cambiare metodo e persone.





Commenti
Non sono molto d’accordo con il giudizio di Ferrulli sulla proposta di Pastore di convertire P.za Garibaldi a parco. Quel luogo si è animato solo quando due aiole sono state aperte e all’interno sono stati inseriti giochi per bimbi ed è stato realizzato l’impianto per bocciofili affianco all’asilo. Sono stato a Londra dove i parchi sono luogo di ritrovo, di gioco, di picnic ed attività ricreative e sportive o per sdraiarsi sull’erba, godersi il sole e leggere un bel libro.
Approvo quello che dice UNALIBERAMENTE, anzi dico …. la sinistra dove stava quando Pistilli governava ? La sinistra dove sta adesso che Pistilli se n’è andato a casa ? Insomma la sinistra esiste oppure è scomparsa ? Si è volatilizzata sulla scia dell’illusione del centrodestra che ha annebbiato persino le menti eccelse degli uomini di sinistra …e anche di qualche donna, che al momento opportuno… resta a casa!!!
1 – Non sono d’accordo con i commenti pro e contro Ferulli; dico solo che oltre al Ferrulli hanno votato contro, anche i consiglieri Montenegro e Abrusci, ciò a dismostrazione che la maggioranza non aveva più i numeri per governare, ed allora senza stare a meditare e fare tante domande (che rimarrebbero senza risposta), ……..
2 – ……..penso sia giusto che Pistilli sia stato rispedito a casa. Ricordo a qualcuno (con memoria corta) che il Pistilli è stato sindaco abusivamente per un anno intero, solamente perkè la sentenza del Consiglio di Stato è stata artatamente ferma e nascosta negli uffici di chissa quale ministero.
BENE,BRAVO,BIS, MA NELLE ULTIME 2 LEGISLATURE ERI SORDOMUTO? OPPURE BURATTINO RADIOCOMANDATO AD ALZARE O ABBASSARE LA MANO AD OGNI VOTAZIONE? ORMAI E’ TROPPO TARDI PER DISCRIMINARE PISTILLI TANTO SAREBBE CADUTO LO STESSO LO HANNO DIMOSTRATO I RIULTATI DELLE PROVINCIALI COMUNQUE BRAVO,BENE,BIS MA NON TI CANDITARE PIU’ FARESTI UNA MAGRA FIGURA PER GOVERNARE ACQUAVIVA CI VUOLE GENTE SERIA.
caro espaniko voglio ricordarti i principi costituzionali….e la volontà popolare…un pò di giurisprudenza,no????
Siamo alle solite, tutti sanno ma nessuno dice alla gente la verità.Qualcuno spieghi cosa ci facevano alcuni personaggi in quel di collone ,pochi giorni prima delle votazioni.Pistilli è stato fortemente trombato dai soliti potenti perchè stava dando ” fastidio “.Vedremo presto chi saranno i prossimi parenti “sistemati” .E’ tutto un marciume, vergogna.
guardate questo link:
http://bari.repubblica.it/dettaglio/concorso-per-un-primario-del-miulli-sentiti-livrea-e-monsignor-laddaga/1671810
maledetta mentalità paesana del c…o! tutti vogliono attaccarsi alla menna e sukkiare a discapito degli altri! maledetti maturate!
Bravo Ferrulli!Con questo intervento hai dimostrato di aver sicuramnete studiato il bilancio, di aver sicuramente stanziato quei 10.000 euro che hai fortemente voluto per i bisognosi..di aver pensato sicuramente alle sorti della città di acquavuiva..le cose vanno discusse e ridicusse..perchè fino ad ora non hai mai detto niente..la comunità montana faceva tacere le bocche?
decidere le sorti di un’amministrazione e un di un sindaco(capace o incapace che sia) eletti dal popolo è un’azione violenta e presuntuosa. una domanda a Ferrulli: ma se il governo centrale non avesse represso le Comunità Montane avrebbe fatto la stessa scelta, rinunciando al ruolo di assessore? ha scoperto il sindaco pistilli incapace proprio quando non è più ass. alla comunità?
Bravo Ferrulli! Bisogna cambiare metodo e persone… COMINCIA TU A NON RICANDIDARTI PIU’! Dopo almeno 2 mandati come consigliere di maggioranza, hai combinato abbastanza guai con il tuo Sindaco, al quale, fino a ieri eri legato e hai difeso spassionatamente in ogni circostanza.
Con questo non voglio avallare l’azione di chi oggi, a cantiere già aperto, chiede il parere della cittadinanza su P.zza Garibaldi. Intendo solo sottolineare come un parco, in termini urbanistici e di vita cittadina, riesca ad assolvere in maniera adeguata al suo compito. Come ha ben sottolineato Pastore, per la solita passeggiata c’è la piazza adiacente intitolata a V. Emanuele.
Finalmente un politico di Acquaviva non incollato alla poltrona e di cui poter essere orgogliosi! Ai suoi ex-alleati che lo definiscono traditore, rispondo che se loro, pur di non tradire mai il loro sindaco narciso e perfetta copia di Nerone da Arcore, sono pronti ad un servilismo osceno e che si scontra con i bisogni dei cittadini, che ben vengano certi ‘traditori’. Solo le mezze calzette non cambiano mai opinione. Ricordati il DNA di tuo nonno. Bravo Mimmo!
…hà, Mimmo è stata 1 scelta coraggiosissima, mi auguro solo ke effettivamente questa scelta sia stata dettata veramente dalle motivazioni sopra esposte, e nn invece frutto di accordi perversi con ki voleva la fine del Sindaco a tutti i costi. Xkè se così fosse nn è giusto ke paghi tutta la città, per la soddisfazione di ALCUNI, comunque alle prossime elezioni avremo la conferma o la smentita. “vs. politologo”.
Signor Ferrulli mi scusi:ma lei che fa predica bene e razzola male? ha consigliato a pistilli di non ricandidarsi per l’ennesima volta e lo fa lei con i suoi 186 voti..etc etc..etc..ma il titolo di questo articolo l’ha scelto lei o lo ha imposto la redazione? faccio fatica a seguirla…
Nuovo07, il consiglio di Ferrulli a Pistilli riguardava la candidatura alla provincia e non dimentichi che il sindaco era stato disarcionato più volte in comune ma ha sempre avuto la faccia tosta di ripresentarsi. Diverso è il discorso per un consigliere comunale che viene premiato dai voti e che tenta di lavorare per il paese, invece che per la sua propria immagine o per il suo partito; purtroppo il sindaco si è scelto un pessimo esempio da emulare: che si candidi ora come suo Sancho Panza
Rocus il concetto tra provincia e comune non cambia: anche pistilli è stato “premiato” dai voti..se realmente si vuole il bene di questa comunità bisogna, dopo tanti anni, farsi da parte anche in consiglio comunale e soprattutto farsi un sereno esame di coscenza e chiedersi ma io in tutti questi anni dov’ero? cosa ho proposto? cosa ho voluto ed ho concretizzato? se la risposta è prossima allo zero…allora bisogna concludere che occorre cambiare metodo e persone!!
Nuovo 07, avresti ragione se ai consiglieri fosse stato concesso non solo di esporre le proprie idee e proposte (leggiti la dichiarazione) ma anche di accettarle e metterle in atto ma c’è gente alla quale dà fastidio che altri possano proporre cose intelligenti, basta ritornare alla ribalta nazionale per capire a cosa alludo. Nella dx c’è il solo Fini che osa contraddire Narciso 1, gli altri belano al seguito.
Ed in tutta questa vicenda…dove sono i socialisti? Assenti come al solito! Anzi…ASSOLUTAMENTE INESISTENTI!!!
NON FACCIAMO ALTRO CHE GIUDICARE E TRARRE CONCLUSIONI..IN 2 ANNI UNO PUò ANCHE AVER VOLUTO TACERE O ASPETTARE CHE QUALCOSA CAMBIASSE O QUALCHE PROMESSA VENISSE MANTENUTA ED ORA CHE SI DECIDE A RIBELLARSI LO ACCUSIAMO…NON ARRIVEREMO MAI DA NESSUNA PARTE…ALLORA VOTATE GIORGIO COSì IL BUON PISTILLINO POTRà CONTINUARE A LAVORARE DURAMENTE PER IL “NOSTRO” PAESE COME A FATTO FIN’ORA. MA PERCHè NON SI CANDIDA COME SINDACO DI GIOIA ALMENO QUELLO SAREBBE IL “SUO” PAESE…NO?