Il Pd e le “questioni pendenti sull’operato dell’Amministrazione”
«Come cambia l’ordine del giorno in campagna elettorale».
L’8 maggio è stato convocato il prossimo Consiglio Comunale su sollecitazione dei Consiglieri di Minoranza, per discutere della “questione pendente sull’operato dell’attuale Amministrazione“.
«Oggi più di prima – dichiarano gli esponenti del Pd -, vista l’imminente consultazione elettorale, le scelte sono spinte da interessi privati».
Durante lo scorso Consiglio Comunale, hanno dichiarato i Pd, non ha incontrato il favore della Maggioranza una proposta «sacrosanta, della quale sarebbero stati unici beneficiari i cittadini meno fortunati: quella di stanziare fondi per sostenere le famiglie con basso reddito e con la necessità di pagare un affitto».
Secondo il parere del Sindaco la mozione presentata dalla Minoranza era nobile, ma conteneva un vizio gravissimo di primogenitura.«Il vizio è che – hanno dichiarato i consiglieri all’Opposizione – era stata presentata dagli avversari a cui sarebbe andato tutto il merito».
I consiglieri, capeggiati da Squicciarini, affermano se è «giusto sacrificare i cittadini, per mere questioni elettorali.
Dato che è nostro dovere fare in modo che gli interessi elettoralistici non vadano ad influenzare le decisioni, quando queste sono finalizzate al fine vero della politica, quello cioè del benessere comune, presentiamo una serie di punti all’ordine del giorno per sollevare problematiche urgenti per il paese che rappresentiamo, senza aver paura di farci nemici che possano ostacolare il raggiungimento di comode e ambite poltrone, che qualcuno occupa ormai da parecchi anni, e dalle quali non intende alzarsi per alcun motivo».
Come dichiarano, i Consiglieri della Minoranza presenteranno fra i punti all’ordine del giorno in consiglio anche la mozione che riguarda l’assessore Spinelli «indagato ma ancora al suo posto, con buona pace della credibilità e della trasparenza che ogni buona amministrazione dovrebbe avere».
Anche la proposta sul Discobus della Morano verrà presentata in consiglio: «noi del Pd appoggiamo la proposta del consigliere Imma Morano di inserire Acquaviva nel Progetto Discobus, progetto che incontra il disappunto del Sindaco il quale in maniera strumentale cerca di denigrare una lodevole iniziativa della Provincia che ha già dimostrato di funzionare nelle passate edizioni.
Il Sindaco a questo proposito parla, attraverso una terminologia che denota cattivo gusto e scarso rispetto per i giovani e le loro famiglie, di finanziare “lo sballo giovanile”: i nostri figli escono la sera, vogliamo tutelarli semplicemente appoggiando un’iniziativa provinciale, o rinchiuderli in una campana di vetro? O siamo in campagna elettorale e dobbiamo per forza additarli come “sballati” per screditare il Presidente Divella?
Strano comunque che un Sindaco, che dispone un’ampia maggioranza, debba presentare da solo una mozione, contro il Progetto Discobus al Consiglio Comunale. Il Consigliere Ferrulli infatti, che inizialmente era stato l’unico a firmare la mozione del Sindaco, prima della verbalizzazione dell’odg, in conferenza dei Capigruppo ha cancellato la sua adesione».
Altri argomenti, inseriti nell’agenda del prossimo Consiglio, sono i lavori della commissione speciale per l’ampliamento del cimitero e per la definizione del prezzo delle aree in zona PIP, ed altre due interrogazioni presentate dalla Minoranza sulla sicurezza delle scuole materne di via Coccioli e di piazza Garibaldi , dove sono evidenti crepe ed infiltrazioni nei muri, e la chiusura improvvisa di una strada sulla via di Sammichele.
Le più commentate della settimana
Nessun articolo commentato negli ultimi giorni.
Le più lette della settimana
Commenti
Ma scusate, perchè fare mozioni contro Spinelli, discutere, arrabbiarsi e perdere tempo? Basterebbe adeguarsi alla maggioranza dei soggetti presenti fra politici e amministratori. La maggior parte sono indagati e/o rinviati a giudizio? Allora per amministrare e gestire il Comune di Acquaviva prendete persone indagate o sotto processo… e tutti vivranno felici e contenti. E’ questo che vogliono gli acquavivesi? Potranno dirlo con il voto il 6 e 7 giugno.
Dimenticavo…che bello il manifesto del dott. Pistilli! Con quale coraggio parla di “trasparenza” (valore fondamentale ed irrinunciabile alla base della democrazia rappresentativa!)dopo che tutti sanno cosa succede a Palazzo de Mari!Forse occorre ricordare a “la combriccola del Franco” che la gente non è stupida e si è resa conto di che razza di sanguisuga circonda Pistillone!!!
Cicca, hai ragione!Indubbiamente anche la minoranza non è questo “stinco di Santo” ma l’amministrazione di Pistilli fa veramente pietà sul piano politico e umano!Tanti si sono succeduti al governo però l’indifferenza del dottor Francesco nell’applicazione o meno delle norme di civiltà denota la sua POLITICA RIPROVEVOLE. Sentendo ciò che accade a Palazzo de Mari, sembra che ad Acquaviva manchi il Sindaco e ognuno fa ciò che vuole.
Risparmiate gli stipendi dei parassiti!
nessundorma: punti di vista, ma credo che un amministratore rinviato a giudizio con rito abbreviato sarebbe opportuno si dimettesse. non possiamo sceglierci gli esempi a seconda della convenienza.
x ondalibera…l’America non rappresenta la “guida” su come una vita o una società va vissuta….la presunzione di innocenza è alla base della nostra giurisprudenza e guai non fosse così…per esperienza ho sentito tante storie di gente accusata e poi completamente scagionata…..mi fido solo delle sentenze definitive…tutto qua…e non mi piace che si speculi sui guai altrui….tutto qua.
Bello il ragionamento di CICCA: tutti colpevoli, tutti innocenti. Queta è vera ipocrisia. E poi ci lamentiamo che tutto va a rotoli. Abbiate il coraggio di dire che vi piace l’illegalità… eleggete i politici a vostra somiglianza… e sguazzate nella “melma”. E’ questo che vuole Acquaviva? Il 6 e 7 giugno tutti avremo l’opportunità di scegliere… se vi piace la melma… tuffatevi, ma poi non dovete lamentarvi.
Smettiamola di fare gli ipocriti!!!!!!
Ammesso (per ipotesi) che l’assessore sia colpevole, credete che quelli della minoranza abbiano la coscienza pulita???
Si alzano polveroni sugli altri per nascondere le schifezze proprie!!!!
Minoranza……….ora basta a giocare…..e’ il caso di cominciare a lavorare sul serio!!!!
Condivido le parole di giusy_007 “Se non hai almeno un rinvio a giudizio, non puoi far parte dell’amministrazione Pistilli”…è una vergogna che nonostante intrighi, processi e imbrogli tutti sono lì, seduti ai loro posti! Qui ad Acquaviva l’ingiustizia è normalità!Ne abbiamo abbastanza di questa specie di “amministrazione” (che eufenismo) fin troppo derisa persino dai comuni limitrofi!
nessundorma, in america per una semplice notizia di coinvolgimento un ministro dell’amministrazione Obama si è dimesso. tu non ritieni che sarebbe stato più corretto se l’assessore si fosse dimesso spontaneamente?
Se non hai almeno un rinvio a giudizio, non puoi far parte dell’amministrazione Pistilli. Dio prima li fa e poi li accocchia. Comunque chi è indagato o condannato può fare domanda e un posto nell’amministrazione glie lo trovano senz’altro. Pistilli subito essersi insediato diceva a tutti … qui sul comune ci vogliono le caramelle!!! Qualcuno sa cosa voleva dire? Spiegatelo a me … e ai cittadini… fra 1 mese si vota.. Auguri!!!
…io credo che una persona non è colpevole fino a che nn c’è l’ultima sentenza definitiva. Avrei capito un attacco se l’operato del Sig. Spinelli non fosse produttivo o al servizio della cittadinanza….Di gente con la “coda di paglia” in politica credo che ce ne siano tante forse troppe …e tante nn meritano la fiducia che ricevono…eppure governano o si plagiano (furbescamente) di avere integrità morale…..
Io avrei puntato su altre mozioni e spiegare cose più importanti.Spinelli fa un buon lavoro con il suo assessorato.
la minoranza potrebbe concentrare i proprio sforzi su cose più importanti.datevi da fare
CONTINUO A PENSARE CHE QUALCUNO SI STIA DIVERTENDO AD ALZARE POLVERONI INUTILI A DISCAPITO DI ALTRI………
IO HO FIDUCIA NELL’ASSESSORE E NELLA GIUSTIZIA!!!
CHIEDO ALLA REDAZIONE COME MAI ALCUNI REATI (O PRESUNTI TALI) VENGONO MESSI IN PIAZZA (CON NOMI, COGNOMI ECC…..)MENTRE ALTRI VENGONO TENUTI BEN CELATI (SOLO LE INIZIALI DEI NOMI)!!
AVETE QUALCHE INTERESSE IN TUTTO QUESTO??? IL GIORNALISMO NON DOVREBBE ESSERE ASETTICO E OBIETTIVO???
RITO ABBREVIATO
Di solito e’ un escamotage, di chi sa di essere in torto.
Si tenta la carta:
ASSOLUZIONE
CONDANNA RIDOTTA DI UN TERZO
Se io fossi INNOCENTE non accetterei MAI un RITO ABBREVIATO,MA ANDREI FINO IN FONDO,avendo la CONSAPEVOLEZZA di non aver commesso nessun reato.