Romanelli: «l’amministrazione è sorda alle esigenze della collettività»

Il Piano di Lottizzazione della Cantina sociale non è stato approvato, la proposta all’aumento delle risorse per i Servizi sociali neanche. Il difensore civico segue a ruota nella non approvazione.

Abbiamo fatto alcune domande a Lino Romanelli, Rifondazione, per mettere in chiaro alcune questioni. Le risposte sono pesanti e accusano l’amministrazione vigente di mancanza di progettualità.

Perché non è stato approvato il Piano di Lottizzazione della Cantina Sociale, nonostante il parere favorevole dell’Ufficio Tecnico?
Il piano di lottizzazione della cantina sociale per come era stato presentato (in difformità rispetto allo strumento urbanistico vigente P.d.F) era ed è illeggittimo per questo l’opposizione ha sempre votato no.

Se la maggioranza e il Sindaco erano così convinti della legittimità dell’atto potevano benissimo approvarlo in consiglio, avevano i numeri per farlo.D’altronde l’argomento era diventato oggetto di campagna elettorale e di volantinaggi vari da parte del Sindaco e della sua maggioranza.

Se non l’hanno fatto è perchè sapevano che Rifondazione e il centro-sinistra avendo messo nero su bianco (con la relazione tecnica) i motivi della illegittimità, non potevano più fare finta di ignorarli.

Il centro –sinistra aveva proposto in consiglio un aumento delle risorse per i Servizi Sociali. Perché non è stato approvato?
Il no all’aumento delle risorse per i Servizi Sociali richiesti dal centro sinistra con gli emendamenti al bilancio è solo la risposta di una amministrazione sorda alle esigenze di una collettività sempre più impoverita dalla mancanza di progettualità della stessa amministrazione, che preferisce impegnare le proprie risorse per lo smaltimento dei rifiuti che costa 2.500.000,00 di euro e nel contenzioso dal costo annuale di oltre 700.000,00 €.

Sul rifiuto all’istituzione del difensore civico, cosa rispondi?
Bastava istituire il difensore civico per diminuire il contenzioso e fare la raccolta differenziata dei rifiuti per liberare le risorse da destinare ai ceti più deboli della nostra comunità, tutte proposte queste inserite negli emendamenti presentati e bocciati dalla maggioranza di centro destra.

Il sindaco ritiene che il ruolo del difensore civico può essere svolto dal sindaco stesso e che la raccolta differenziata non serve (no comment).