Miulli: «per Pistilli citazione e non querela»

Tiziana Dinapoli

L’Ente chiarisce che il primo cittadino è stato citato e non querelato.

0 commenta

Querela a Pistilli? No!

In una nota pervenutaci ieri, l’Ospedale Miulli chiarisce che il primo cittadino è stato citato e non querelato.

«In relazione alle notizie diffuse dal Sindaco di Acquaviva delle Fonti, dott. Francesco Pistilli, l’Amministrazione dell’Ente Ecclesiastico Ospedale Regionale “F. Miulli” precisa di non aver sporto “querela e/o denuncia” nei confronti del dott. Pistilli, ma di aver citato, in proprio e nella qualità di Sindaco, dinnanzi al Tribunale di Bari, sez. distaccata di Acquaviva, chiedendo la condanna al risarcimento dei danni – peraltro da devolvere ad un’associazione nazionale con finalità di ricerca scientifica – cagionati all’Ente ed ai suoi rappresentanti dalla diffusione di plurimi suoi scritti dai contenuti ritenuti lesivi della dignità, moralità, decoro, reputazione e immagine delle persone coinvolte, anche nella loro qualità e funzione rivestita.

La ponderata decisione di agire, al momento, solo nella sede giudiziaria civile è stata assunta dopo aver tollerato reiterati attacchi personali del dott. Pistilli formulati da oltre un anno con una crescente intensificazione di toni e modi, che si sono da subito posti su di un piano ben al di là del legittimo confronto e della dialettica istituzionale.

Desta meraviglia – sottolinea l’Ente – la confusione fatta tra citazione (atto col quale viene istaurato il processo civile) e querela (atto con cui si sollecita il potere inquirente alla verifica di fatti penalmente rilevanti).

Delle due l’una: o la confusione è frutto di un errore, in sorprendente contrasto con le specifiche competenze del dott. Pistilli, o è il risultato di una consapevole scelta mediatica ad effetto; in tal caso si tratterebbe dell’ennesimo tentativo di gettare discredito sull’Ente e sulle persone che lo rappresentano, perseverando in una pratica oramai ampiamente sperimentata di diffusione di notizie non vere.

Pertanto – conclude il Miulli -, nessuna “intimidazione”, ma la necessità di indurre lo stesso dott. Pistilli ad assumere un comportamento “civile”, anche alla luce delle recenti sfavorevoli pronunce del TAR Puglia riguardanti i limiti dei suoi poteri e delle pertinenti iniziative amministrative».

avatar

Commenti

  • euroby (utente non verificato)

    Ma Miulli non è morto qualche centinaia di anni fa?
    Come fa a firmare un comunicato come questo?
    Chi lo ha scritto? Il Sig. Laddaga, il Sig. Paciello, o il Reverendissimo Dott. Palmisano?
    Cari personaggi ignoti dovete sapere che siete proprio voi a dover assumere un comportamento civile nei confronti della città di Acquaviva… e vergognatevi

  • lukyluky (utente non verificato)

    eustachio “ma non possono bisticciare in privato questi due?” Meglio che lo fanno in pubblico, credo che la questione riguarda noi tutti. Ringraziamo Acquavivalive che ci permette di sapere e commentare.

  • eustachio (utente non verificato)

    ma non possono bisticciare in privato questi due?

  • euroby (utente non verificato)

    Freisinnige, io faccio parte del comitato cittadino (laico), e ti posso dire che come comitato stiamo facendo tanto. E sono comunque d’accordo nell’incontrarci tutti i cittadini che intendono fare un’azione del genere.

  • lukyluky (utente non verificato)

    Pistilli sei fortunato, sei stato citato dal vescovo a gratis. Per essere citati in una messa, anche i morti pagano.

  • supernova (utente non verificato)

    Citare e non ancora querelare, sottile differenza, forse per non dover produrre ciò che chiede insistentemente il sindaco.Ma ci rendiamo conto che questi amministratori citano tutti noi.Ennesimo scandalo.Chi si sente ancora di difendere questi uomini.VERGOGNA.

  • freisinnige (utente non verificato)

    euroby perchè non ci mettiamo d’accordo noi cittadini laici acquavivesi x citare questo classe clerical-manageriale caratterizzata da un’ipertrofica attenzione alla finanza e da una spiritualità atrofizzata.le pecche della CHIESA sono le stesse che denunciava lutero 5 secoli fa e ancor prima francesco d’assisi!è uno scandalo.ora basta.

  • maxvanni (utente non verificato)

    sembra non ci sia nessuna differenza..ma in realtà chiamando in giudizio pistilli, non come se stesso ma in qualità di sindaco, se ci sarà da sborsare qualcosa, saremo noi cittadini a pagarne le conseguenze

  • philadelphio (utente non verificato)

    TRITTO alla meta….

  • costantino_ (utente non verificato)

    Mi dai un euro?
    Devo comperare un panino.
    Ciò Fame.

    Grazie assai.

    Auguri