Cantina sociale: Pistilli, «il Tar ha dato torto all’opposizione»
“L’arroganza della politica che si mette di peso o di traverso non deve appartenere a nessuna Amministrazione e non appartiene certamente a questa Amministrazione del Centrodestra”
Questo è ciò che afferma il primo cittadino di Acquaviva in un comunicato in cui rivela che il TAR ha dato torto al deliberato in cui la sinistra bocciò, a suo dire senza alcuna motivazione, nel Consiglio Comunale del 23 luglio scorso, l’approvazione del piano di lottizzazione dell’area dell’ex Cantina Sociale, in via Sannicandro.
“Ora il TAR ha dato torto a quel deliberato, frutto di una opposizione tanto cieca, irrazionale e autolesionistica da condurre a decisioni del tutto illegittime”.
Pistilli è convinto che l’opposizione pur di contastare il Sindaco “si mette spesso di traverso anche alle iniziative giuste, legittime, utili dei gruppi e realtà sociali della nostra Comunità Cittadina”.
“La Cantina ha perso anni preziosissimi a causa delle diatribe politiche, che costituiscono una grande beffa della stessa politica che finisce per rivelarsi non lo strumento per la soluzione dei problemi della collettività, come dovrebbe essere, ma l’arbitrio che affossa le legittime soluzioni e procura l’asfissia sociale causata dalle sue beghe, dalla sua insensibilità, dall’autoreferenzialità arrogante. Ora la Cantina potrà respirare e speriamo che in Consiglio si voglia lavorare solo peragevolarla nelle sue strategie di rilancio, che meritano rispetto e collaborazione.”
Le più commentate della settimana
Nessun articolo commentato negli ultimi giorni.
Le più lette della settimana
Commenti
Tutti insieme DX e SX andate in una vera cantina e ubriacatevi…. è la solita caricatura di Acquaviva!!!!
STAGNAZIONE TOTALE
Il sindaco ha ragione, se i consiglieri (di opposizione) non leggono le delibere per verificare se vengono riportati fedelmente gli interventi degli stessi, mica è colpa sua. Se invece di continuare a fare le “papere” si applicassero con più attenzione al ruolo che ricoprono, probabilmente raggiungerebbero ben altri risultati: Cantina, Direttore Generale, PRG e via dicendo.
non dobbiamo dare tutta e sempre la colpa al Sindaco: Se le carte cambiano dalla seduta del consiglio all’affissione all’Albo Pretorio, se da ottobre non sono ancora pronte le carte del PRG ed altre nefandezze varie accadute alle spalle di TUTTI e 20 i consiglieri, mica è colpa del Sindaco. A lui faranno anche comodo certi atteggiamenti ma non colpevolizziamolo sempre. “A cesare quel che è di cesare”.
A proposito, avete visto la foto che presenta il servizio? Pistilli e Squicciarini INSIEME!!!!! Quando si dice il caso.
IO ORMAI MI SONO SCOCCIATO PURE DI COMMENTARE
No, Tinapica, non è un caso, si vogliono tanto bene!!! Capisc a me!!!
“ANEMA E CORE – D’Esposito – Manlio”
Tenímmoce accussí: ánema e core…
nun ce lassammo cchiù, manco pe’ n’ora…
stu desiderio ‘e te mme fa paura…
Campá cu te,
sempe cu te,
pe’ nun murí…
Che ce dicimmo a fá parole amare,
si ‘o bbene po’ campá cu nu respiro?
Si smanie pure tu pe’ chist’ammore,
tenímmoce accussí…ánema e core!
Pistilli afferma il falso quando dice che il tar ha dato torto all’opposizione. il Tar ha detto che nella delibera di C.C. con cui si è bocciato il progetto della cantina sociale non sono riportate le motivazioni. Chi ha dato il mandato all’avv. Clemente per sostenere le ragioni della bocciatura? Pistilli.
E Pistilli era favorevole all’approvazione !!
Pistilli mente sapendo di mentire:il TAR ha sollevato solo questioni formali rispetto alla delibera di consiglio comunale ma non ha in alcun modo contestato il merito. E poi perchè non spiega ai cittadini perchè quel giorno lui e la sua maggioranza hanno preferito abbandonare l’aula e sottrarsi al voto?? E adesso Pistilli che farà, riporterà il provvedimento in CC???? Perchè non ce lo dice?