Rifondazione non ci sta

Lettera pubblica per rispondere alla proposta del Sindaco
Rifondazione Comunista prende posizione sulla proposta del Sindaco di una “amministrazione di salute pubblica” con un comunicato stampa che non risparmia critiche al primo cittadino.
Il netto rifiuto viene motivato prima di tutto interpretando l’apertura a tutte le forze politiche come l’ultima spiaggia in grado di salvare la sua carica, nonostante venga sottolineata al tempo stesso la ricandidabilità di Pistilli a Sindaco in caso di raccolta firme per lo scioglimento del Consiglio, prima del superamento di metà mandato.
Per il partito del consigliere Lino Romanelli la strategia dimostra l’incoerenza dell’esponente di Forza Italia, che per due legislature non ha perso occasione per attaccare e insultare gli esponenti del centrosinistra, per poi rivolgersi fiducioso a quelli stessi in un momento di difficoltà politica.
L’invito esplicitamente rivolto alla Giunta è quello delle dimissioni, inquadrando i mesi trascorsi come una chance persa, da parte dell’amministrazione di centrodestra, di dare alla città di Acquaviva quell’agognato sviluppo che da tempo aspetta.
Non casuale è la diplomatica dimenticanza di rivolgere la negativa interpretazione del progetto di accordo trasversale a una parte del centrosinistra apparentemente disposta al dialogo, magari nella speranza di un dietrofront di coloro che fino a ieri hanno pubblicamente apprezzato l’ipotesi di un governo di “riconciliazione civica” che risolva i problemi più urgenti che affliggono il paese.





Commenti
Impeccabile.
lukyluky, è vero pistilli ha cambiato partito, sai xkè? Perchè la cosìdetta prima repubblica era finita è quindi ha deciso di lasciare il PSDI che poi è scomparso xpoi essere rifondato, non fu l’unico, infatti in forza italia ci sono diverse anime provenienti dai partiti della 1^repubblica, l’anima socialdemocratica è una di queste anime, come al solito sempre le insinuazioni regnano in questo paese…
eustiolenoci comm.14
“come al solito sempre le insinuazioni regnano in questo paese…” Non mi sembra una insinuazione dire che da un partito di CS il sindaco passò al CD. Altro che prima reppubblica e altre amenità del genere.
caro eustio se scruti dentro di te forse c’è l’animo diessino ora pidduido.
ci rimproveri le stesse cose che ci rimproveravano i ds sulla questione pappalardo…attento perchè il trasformismo è un male oscuro che all’inizio non dà sintomi lampanti…fatti controllare dovessi essere ammalato anche tu. la diagnosi precoce fa miracoli. ciao eustino.saluti in famiglia.
si puo parlare di incoerenza se un’amministratore non rispetta il programma xcui è stato eletto, quindi non mi risulta che sia stato stravolto il programma elettorale sono cambiate le persone che sosterranno sempre lo stesso programma del 2006. Poi tutto sto pandemonio per colpa di alcuni consiglieri ke xmal di pancia personali hanno deciso di mettere sotto scacco l’amministrazione. Se si ritornasse di nuovo a votare sono convinto ke non cambierebbe nulla a prescindere dal vincitore.
luki..”capisci a me” l’insinuazione è in queste tue parole: “solo perchè non ebbe a suo tempo la candidatura alla provincia, da un partito di C.S. Preferì passare da un giorno all’altro a F.I.” non capisco sulla base di quali cose puoi affermare questo.
accidlappenanato, grazie dei saluti in famiglia. Non 6 l’unico che non sapendo cosa dire la butta sempre sullo stesso fatto, ma evidentemente non si hanno argomenti validi da proporre e si butta tutto il discorso sugli sfottò. Scusa la mia ignoranza ma non ho capito cosa volevi dire la prossima volta sii piu chiaro. grazie.
Scusate, ma ancora esiste la destra e la sinistra? L’uso di queste due “Parole” che nella Storia del nostro Paese tanto hanno significato, a me sembra fuori luogo. La situazione politica nella quale viviamo (o che talvolta subiamo passivamente, proprio come accade per la visione del GF, tanto per fare un esempio di visione passiva) meriterebbe etichettature diverse da quelle storiche di destra e sinistra…
…Si fa un gran torto ai Grandi Padri del Marxismo se continuiamo a chiamare sinistra quella del nostro Paese!
caro eustio non hai compreso il significato del mio commento.io parlavo di trasformismo e facevo una osservazione su come dopo l’intervista di pappalardo che si dice aperto a un accordo con pistilli,i forzaitalioti,dall’animo neoliberista disposti a servirsi di tutti e tutto pur di salvaguardare i propri interessi,hanno subito ammorbito la posizione su pappalardo. e per di più accusando Rifondazione. rinnovo i saluti alla famiglia allargata.
accidlappenanato, dimentichi che nell’intervista il prof. Pappalardo, alla domanda fatta da Gino Maiulli, cioè se lui fosse ancora coinvolto in prima persona in politica, lui rispose che non si interessave piu di politica. Quindi che c’azzecca adesso sto fatto? Sicuramente sul piano umano c’è massimo rispetto non solo per il Prof. pappalardo ma anche per i politici attuali.
Se vuoi criticare fallo nel merito, critica ciò che diciamo, ma non puoi parlare di incoerenza. Quella te la possiamo vendere noi in gran quantità.
Ciao bello.
Eustio, e dove sta la nostra incoerenza? Nel non aver appoggiato il senatore a sindaco? Noi le alleanze le stringiamo in base ai programmi elettorali… nient’altro. E perfavore non venire ad insegnarcela tu la coerenza, che nn sai cosa è. Spiegami perchè avete cambiato idea sul miulli, perchè AN dopo aver ripudiato il sindaco decise di allearsi cn voi alle elezioni.
La coerenza non può essere un optional.Ne abbiamo piene le tasche delle quotidiane pantomime. Bravi.
ma cosa vogliono ancora questi….nesuno pensa al bene della città,si pensa solo al tornaconto personale. Ma romanelli cosa a fatto per acquaviva oltre che metersi di traverso su ogni cosa?..vedi cantina sociale. Tanto se mandate a casa Pistilli poi litigate sul candidato sindaco del c.s. e siamo punto e a capo:
E se si vince si litiga. Allora che si fa?
Io non sono daccordo a sostenere Pistlli, merita di essere impacchettato e spedito a Gioia, ma se l’iniziativa porta benefiio ad Acquaiva ben venga…..se i comunisti vogliono continuare a fare i comunisti pazienza
Speriamo che dopo i consigli del Senatore la sinistra capisca ciò che bisogna fare per il bene di Acquaviva.
Pare addirittura che in privato il Senatore abbia detto che sarebbe stato meglio eleggere sindaco Pistilli dal 1994, invece che Nettis, e adesso Acquaviva non avrebbe più nessun problema. Comunque nessuno ha fatto l’elenco dettagliato dei famosi 6-7 grossi problemi che attanagliano Acquaviva. Quali sono ???
Informateci:
A che punto è il conto alla rovescia di Pistilli?
11 mesi?
Qualcuno sa dire qual’è la data precisa in cui si potrà consegnare la petizione, e ci si potrà liberare del ‘politico di professione’?
lunapop,rifondazione ci tiene al bene di acquaviva,ma il suo bene nn può prevedere una collaborazione con pistilli,il modo di intendere il bene comune per persone di destra e persone di sinistra è profondamente diverso!
RC L’OPPOSIZIONE DI TUTTO E DI TUTTI TRANNE KE DI LORO STESSI, IN QUANTO A COERENZA POLITICA, LASCIAMO PERDERE, RICORDO A TUTTI CHE NEL 2000 RIF. NON APPOGGIO L’ALLORA SENATORE PAPPALARDO, E I PERSONAGGI POLITICI KE OGGI SIEDONO NEI BANCHI DELL’OPPOSIZIONE, POI LE COSE SONO CAMBIATE QUALCUNO MI SA DIRE XKè? SOPRATTUTTO DOVè QUESTA COERENZA POLITICA TANTO SBANDIERATA DA RIF.? PISTILLI NON è IL VERO MALE DI ACQUAVIVA SE VOGLIAMO IL BENE, DEVE PARTIRE PRIMA DA NOI X POI ARRIVARE A CHI CI GOVERNA.
QUINDI LE COSE KE DOVREBBERO PREOCCUPARCI NON SONO PISTILLI, ANZI QUANDO VERRANNO CANTIERIZZATE LE OPERE GIà PROGRAMMATE QUALCUNO PERDERà LA VOGLIA DI OFFENDERE…MA DOVREMMO CHIEDERCI, MA ESISTE DAVVERO LA COERENZA IN POLITICA? MA PISTILLI è DAVVERO L’ORIGINE DI OGNI MALE DI QUESTA CITTà? C’è UNA ALTERNATIVA CONCRETA A QUESTO GOVERNO CITTADINO? SONO CONVINTO KE AL PROSSIMO SINDACO VERRANNO RISERVATE LE STESSE CRITICHE KE SONO STATE RISERVATE A QUELLO ATTUALE. VEDI ES. PRODI-BERLUSC-PRODI.
eustiolenoci comm.9
“..MA DOVREMMO CHIEDERCI, MA ESISTE DAVVERO LA COERENZA IN POLITICA?”
La coerenza non si compra al super mercat. Il Sindaco è una persona cresciuta politicamente nei socialdemocratici, quindi nel C.S., solo perchè non ebbe a suo tempo la candidatura alla provincia, da un partito di C.S. Preferì passare da un giorno all’altro a F.I., credo non possa essere preso a modello di coerenza. Ciao bello!!!
signori miei, parlate con cognizione di causa.
Lunapop, Romanelli, quello che si mette di traverso ad ogni cosa, non lo fa per il gusto di farlo. Tornacnoti personali nn ne ha ne lui ne nessuno in RC. Siccome sono ignorante, mi spiehgi in che modo rifondazione ha sbagliato nella questione della cantina sociale? Poi non è che si possa fare molto dai banchi dell’opposizione, ma quelo poco è stato fatto, vedi il PRG, fatto dal cs.
e brava willky! per fortuna che ci sei tu a fare la supercompagna! chi sarebbero poi questi GRANDI PADRI DEL MARXISMO?