«Superare le logiche di appartenenza agli schieramenti»
Una lettera pubblica di Claudio Solazzo, Francesco Squicciarini e Vito Romanelli che apre alla proposta del Sindaco.
Prima risposta pubblica all’appello del Sindaco per un “governo di salute pubblica”.
Dal Partito Democratico, Claudio Solazzo, Francesco Squicciarini e Vito Romanelli si rivolgono al Sindaco ma, soprattutto, al consigliere Luca Dinapoli, rivelando una difformità d’opinione sull’atteggiamento da intraprendere nei confronti dell’apertura del primo cittadino, dopo la lettera dell’ex DS al Sindaco.
I punti su cui si ritiene possibile l’apertura sono esplicitati nella missiva:il Piano Regolatore, l’avvio della raccolta differenziata e l’istituzione del difensore civico.
La preoccupazione per la paralisi amministrativa e non solo della città conduce necessariamente al confronto tra tutte le forze politiche verso la ricerca di punti di convergenza: gli esponenti del Pd in questo modo raccolgono sicuramente il plauso di quella parte della cittadinanza ormai allergica al commissariamento.
I tre si sentono rappresentanti di una nuova generazione politica, non rallentata dalla palla al piede costituita dagli antagonismi personali e in grado di dare al paese quel cambiamento che la gente aspetta (nel caso gli elettori aspettino di vedere coloro che hanno votato demonizzando l’avversario, finalmente collaborare con quest’ultimo!).
La posizione assunta nella lettera è quindi quella di un accordo programmatico con scadenza stabilita a priori, con punti da realizzare che risolvano i problemi più gravi, senza la cui soluzione non sia possibile “rimettere in carreggiata” la comunità tutta.
Il governo bipartisan comincia a raccogliere quindi le prime adesioni. Conti alla mano, decisiva sarà prioritariamente la capacità dei tre di coinvolgere nel progetto l’intero neonato partito a cui appartiene, innanzitutto quella corrente che conosce e segue il Sindaco Pistilli da anni, non solo politicamente ma anche antropologicamente.
Le più commentate della settimana
Nessun articolo commentato negli ultimi giorni.
Le più lette della settimana
Commenti
fransquicciarini: e da riconoscere facendoti un plauso xche sei un consigliere che ha accettato di colloquiare su un sito, di scendere in una “pubblica piazza” come questa e di ascoltare noi anonimi cittadini che non tutti la pensano come te. Ed è per questo che da parte mia mi potrai trovare disponibile. Sei uno dei pochissimi che accetta di confrontarsi dopo le elezioni con i cittadini che può darsi non ti abbiano nemmeno votato.E questo è un bel segnale di cambiamento per Acquaviva.
E Che sia dialogo costruttivo. Però ribadisco che all’interno del PD locale bisogna fare pulizia di chi a rovinato il nostro paese… solo così potrete essere ancor più credibili di adesso. C’è comunque da apprezzare la vostra buona volonta nell’apertura e nel confronto a discapito di chi vive l’opposizione da “Bendati” e sopra le barricate. Un invito ad evitare linguaggi comizieschi e di essere sempre più concreti… speriamo bene.
E’ facile constatare come la presa di posizione di Squicciarini & C. abbia suscitato opinioni assai divergenti e pretestuose. Secondo me, conoscendo Francesco, è lecito pensare che ci siano delle buone intenzioni!!! la questione è un’altra!!! Eliminiati Piconio e …. non si pensi che sia finita qui. E poi avrei i miei dubbi sull’integrità politica dei C. di Squicciarini (non privi di interessi personali e particolari).
giuggirossa: non vedo cosa c’entri la lealtà al partito. nel PD è in corso un confronto che parte da posizioni diverse ma per cui sono certo si riuscirà a fare sintesi. la lealtà sta nell’essere trasparenti ed evitando ipocrisie. noi abbiamo lanciato la nostra disponibilità afficnhè si aprisse un confronto. meglio questo piuttosto che scambi tra singoli nell’ombra e nella confusione.
donchisciotte: un CS che si propone come alternativa di governo non può limitare la propria azione politica alla interdizione dell’avversario, a sfiancare il sindaco. deve piuttosto essere propositivo, dettare l’agenda politica. abbiamo in questo modo richiesto un cambio di strategia, che guardi al lungo periodo piuttosto che vivere alla giornata mendicando il voto di interlocutori poco credibili.
donchisciotte: abbiamo voluto evidenziare una differenza di metodo per arrivare allo stesso obiettivo.
atteso che le mozioni presentate sono solo un atto di indirizzo che nessun effetto immediato possono sortire (solo in sede di bilancio si può operare per eliminare o modificare voci di spesa), riteniamo sia necessario impostare diversamente il lavoro del CS.
Noi giovani abbiamo bisogno di un nuovo Paese dove non ci sia odio e si possa lavorare con molta tranquillità.
Spero che coloro che voglio portare a termine questo progetto non si facciano abbindolare da questi commenti, che a mio parere sono di personaggi che odiono Pistilli , e vogliono la sua morte politica. Fatevi una passeggiata negli ambienti sani del ns Paese e Vi renderete conto che tutti aprrezzano il Vs. Coraggio di voler cambiare in senso positivo il Ns Paese.
Tutto a discapito di quella classe Politica che in questi 7 anni non ha fatto altro che attaccare sistemanticamente il Sindaco Pistilli. E i risultati si sono Visti nelle ultimen competizioni elettorali:
Rifondazione che è rimasto con gli stessi voti non recuperando nulla;
Addirittura i Ds hanno perso molto.
Alloro questa la dice lunga nel modo di fare Politica
Allora bene dice il Cons. Squiciarini che vuole cercare di fare qualcosa per il Proprio Comune proponendo alcune soluzioni non per interesse personale ma per il bene del Paese. Questo è un grande coraggio perchè se falliscono sicuramente avranno dei risvolti negativi, Pero se riescono a portare in porto quelle proposte sicuramente andranno a testa alta e sicuramente la cittadinanza li premierà.
Il Prg è stato approvato grazie al Cs cosi come dite nei Vs. Commenti, allora leggete attentamente tutto ciò che è stato fatto vedete chi è stato accontentato (aumento di cubatura solo in alcuni comparti). Questo lo dico a tutti coloro che leggono i commenti che non sono impegnati Politicamente e che si nascondono dietro a un nomignolo per non farsi riconoscere.
Questi sono solo alcuni comuni dove non si affronta la Politica per Attaccare un uomo solo ma si pensa anche al bene del proprio Paese. Non mi stanchjeò mai di dire che in questo Paese Vi è un odio verso il Sindaco Pistilli, Vi è un’opposizione che strumentalmente pur di distruggere Politicamente un uomo crea solo confusione a discapito del Paese, e non ha dato nessun frutto al Cs.
Gioia del Colle: il sindaco POVIA ha saputo discutere con i consiglieri di Cd ed insieme a loro molte novità sono state apportate al Comune di Gioia.
Sammichele stesso discorso.
fransquicciarini: volevo chiederti (mi permetto di darti del tu), ma sulla questione miulli voi dove vi collocate?
Nell’immobilismo della SX, al fianco del Comitato Cittadio o del Sindaco? Siccome l’acqua in questi giorni si sta aggitando come non mai nei corridoi dell’ospedale e dei tribunali… come vi mettete voi?
x euroby: cerchi di essere obiettivo, tutti hanno sentito l’ultimo comizio di “Progetto Comune”, l’ultima sera dei comizi è una festa popolare.Tutti hanno sentito l’oratore parlare di sciacallaggio rivolto al Cs. Questo Paese crescerà quando si rispetterà l’avversario politico, sia esso Pistilli o altri che stanno dall’altra parte. Con l’odio non si costruisce niente.
cons squicciarini la mia valutazione sullo spazio tempo vacilla in questi tempi di indecisione perciò le chiedo:ma il lunedì mattina viene prima del lunedì sera?
Tinapica, poi volevo dirle che io non sono Gesù Cristo, perchè se lo fossi avrei già ripulito sia il CS che il CD… e che sia chiaro questo, dall’altra parte non è che stanno messi meglio.
Tinapica, se vuol sapere la storia dell’ultimo comizio, la posso raccontare in privato, altrimenti non la pubblicherebbero o comunque sarebbe affossante per la parte politica che lei difende.
Ripeto fu un attacco colorito per il CS (da sfogo-purtoppo ricordate solo quella parte), e poi ci fu un attacco al CD, che nessuno ricorda (perchè fa comodo).
Tinapica: ma secondo te Tria ha fatto del bene ad Acquaviva?… be se così fosse vuol dire che la politica locale è più limpida dell’acquasanta!
Tinapica, le tue considerazioni sono profonde, ma ho visto che hai lasciato cadere il ragionamento giunto al messaggio n.56. Gli eventi di questi giorni al Governo dimostrano che devono scendere in campo prima di tutto quelle persone che da un paese hanno ricevuto onori, notorietà, apprezzamenti, gloria, ricchezza, ecc.ecc.; essi hanno il dovere di adoperarsi per il bene della collettività che a sua volta ha il dovere di stimolarli in tal senso.
abbiamo tutti il bisogno, però, di scrollarci di dosso il retaggio di dieci anni di politica fatti di scontro,odi,rancori e tentativi di distruggere l’avversario mentre la città assiste inerme.
dobbiamo recuperare una capacità di analisi e di giudizio capaci di fare compiere le scelte migliori per l’interesse della città.a prescindere dal colore politico e dall’appartenenza.(non leggete i toni comizieschi ma la richiesta di vedere il futuro di acquaviva con occhi diversi da chi ci ha preceduto)
ovviamente quando si deve fare sintesi di un confronto potrà esserci chi condividerà la soluzione individuata e chi invece no. ma occorre decidere, compiere delle scelte.
non è retorica ma il tentativo di speigare che spesso una scelta compiuta comporta divisioni, lacerazioni. l’importante è la coscienza e che, come detto nella lettera, il fine sia onesto (don Milani).
regsitro con sincero piacere la volontà di molti di volersi confrontare seppur partendo da posizioni differenti.
le questioni su cui dibattere sono tante e tutte di grande rilevanza: si pensi al PRG ed allo sviluppo urbanistico, al Miulli ed a tante altre.
4- Il paese ha bisogno di proposte e non di veleni ed azioni da stopper a Pistilli. Così ci sguazzano gli affaristi. Caro Squicciarini, il PRG non è ancora ritornato in Consiglio. Cosa aspettate a denunciare quella parte che ha realmente scritto il PRG e che vuole procrastinare l’attuazione dello strumento urbanistico già obsoleto? in ultimo, il cs. non può dare segnali di divisione come in questa occasione: è autolesionismo.
3- All’amico Squicciarini, io la seguo con attenzione e rispetto ma è ancora inesperto. Prima si andava a scuola di politica, ora nascono già onorevoli. Umiltà, pazienza, saper ascoltare e mai dare giudizi che si possono ritorcere contro:avete finalmente capito, dopo anni, che l’agenda politica non la deve dettare Pistilli.
“Bisogna fare pulizia nel PD che hanno rovinato il Paese”: ma lei chi è, Gesù Cristo?. Questo modo di giudicare, offensivo, oltraggioso non porta a niente. Quello che serve a questo Paese sono persone di buona volontà non che stanno solo a Pontificare.
Una domanda, dicono che Progetto Comune tiri la volata ad un prete, per la questione Miulli, io non ci credo, ma questo basta a rovinare la reputazione ad una persona perbene. Quindi, Amore e lavoro e non odio.
condivido le affermazione di Francesco Squicciarini qui ad Acquaviva bisogna finirla di fare attacchi personali nei Confronti di un Sindaco, che è stato eletto democraticamente. Vediamo gli altri comuni vicinioni:
Cassano delle Murge ha una amministrazione dove ci sono politici di Cd e di Cs coalizzati per il bene del Paese ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti
finalmente qualcuno parla di Politica seria come il consilgiere Squiciarini, altri come al solito parlano solo per partito preso e non fanno autocritica.
freisinnige: consentimi. il punto è proprio il fatto che non stiamo decidendo tra alternative, ma sappiamo che alla città serve avviare la raccolta differenziata. punto. sappiamo già che non servono le fontane ma sarebbe socialmente più proficuo investire nella cultura. dobbiamo farle queste cose. non proclamarle o metterle solamente in un programma.
Caro Squicciarini ma chi pensate di essere tu e gli altri due i salvatori della Patria…non pensate di essere arroganti e presuntuosi? forse l’autocritica va fatta non nel senso che intendi tu ma sul vostro atteggiamento.
L’iniziativa che avete preso l’avete comunicata al cs? e agli altri del PD? visto i risultati penso di no…avete sbagliato nel metodo e nel merito.
5-solo un ultimo commento alle affermazioni di fransquicciarini:le diverse ideologie si traducono in diverse soluzioni anche a livello locale,anche se non si decide sui massimi sistemi.insomma tra il proporre un inceneritore o la raccolta differenziata spinta ci sarà una differenza,tra investire nella cultura o nei servizi sociali piuttosto che in fontane ci sarà una differenza ideologica!per me è così…e per lei?l’uno vale l’altro?
@euroby:stranamente mi trovo d’accordo con quasi tutto,però c’è 1 cosa da evidenziare:rifare tutto il prg(che fa schifo,concordo con te)implicava pagare nuovi urbanisti…secondo te chi mai l’avrebbe fatto?allora il problema da porsi è un altro:perche quel prg fu fatto così??In ogni caso la conclusione è sempre quella:classe politica di un egoismo al di fuori della decenza.
euroby: quella classe politica sta a destra come a sinistra. e allora che fare?lasciamo spazio a loro o reagiamo e proviamo a fare qualcosa sul serio.il guaio di acquaviva è che nella nostra mente abbiamo delle sovrastrutture che ci impediscono di giudicare obiettivamente le diverse situazioni.
4-io credo solo che,grazie ai 3 consiglieri ribelli(o lealisti?boh!in realtà non si sa ancora la posizione ufficiale del PD!),
il Pistilli ha riavuto conferma che basta una sua boutade x scardinare gli equilibri del centrosinistra e che il neonato PD
nasce a livello locale rimediando una figuraccia a cui deve porre rimedio al più presto!
3-inoltre non credo che dei commenti di un anonimo cittadino quale il sottoscritto possano insinuarsi all’interno del PD
facendolo sgretolare miseramente,a meno che tu,a torto o a ragione,non ritenga il PD un’entità “tenuta insieme con lo sputo”,
sempre in pericolo di disfarsi.se così fosse le responsabilità sarebbero da imputarsi altrove e non di certo al sottoscritto.
donchisciotte: concordo con te. l’unico problema è che il sindaco non ha nessuna intenzione di dimettersi.
che fare?
secondo: noi tre consiglieri abbiamo lanciato un invito al confronto sia nel cs che con il cd. niente di più.
ma qualcosa va fatto!
2-forse tu non ti sei sbattuto molto e quindi non sai il lavoro che è stato fatto sia da parte di alcuni consiglieri
che di molti semplici militanti i quali si sono messi a studiare il PRG alacremente,anche di notte,x fare delle proposte valide che poi hanno avuto la maggioranza dei voti in consiglio!
(risp. al 96) Dott. Squicciarini “allora che facciamo?” lo dobbiamo dire noi acquavivesi a voi consiglieri. Andate tutti a casa così potete continuare a litigare liberamente. Voi le Vostre responsabilità le avete allo stesso modo del Cd. Cambiate la classe dirigente che ha fatto il suo tempo “ma non vuole convincersi ad andare a casa” Perchè ha l’arma del ricatto eni Vs. confronti.
MA secondo voi, per come è stato concepito il PRG servirà realmente alla comunità acquavivese?
Secondo me NO. Come diceva PROGETTO COMUNE nella propria campagna elettorale “Il PRG andava rifato da capo rispettando i nuovi vincoli, xchè così non andava bene… tempo tecnico 1 anno e mezzo”. Quanto tempo è passato dall’approvazione? e attuabile il PRG?
donchisciotte: non si tratta di essere salvatori della patria. semplicemente di stimolare un dibattito che non c’era più nel cs. un dibattito che deve portare a realizzare per acquaviva.
proporre l’avvio di un confronto non mi pare scandaloso. peraltro stai tranquillo che la discussione nel PD è avviata e se ne è anche discusso nel cs. certamente regsitrando posizioni differenti.
@Digio. Pagare altri urbanisti, si perchè no, nessuno sa esattamente quanto è costato il PRG sino ad oggi, fra modifiche e osservazioni. Digio e a noi cittadini quanto ci sta costando il PRG… credo in pazienza incalcolabile, in denaro moltissimo. Digio, non è strano che ti ritrovi con i miei commenti, io cerco di non essere sulle barricate, ma cerco di essere realista.
2)Donchisciotte, controlla nelle commissioni consigliari,Comunità montane,lavori affidati ad esterni,staff se troverai un personaggio legato a Progetto Comune ti darò pienamente ragione. Quindi non alludere ad un qualcosa che nella sostanza non è mai avvenuto.Come in tutti movimenti, senza linea DX o SX, al suo interno si sono avute divergenze di voto al momento del ballottaggio. Io andai a SX altri andarono a DX… e allora
1)Donchisciotte,io di quella campagna elettorale fui uno dei protagonisti.Se la storia corretta la vuoi sapere te la posso raccontare priv.(mail) perchè è lunga e se la racconto pubblicamente affosserei la bassezza politica del nostro comune…purtroppo.
Ci furono attacchi ma non furono solo a SX (furono i più coloriti).Attacchi furono portati anche a DX.
Al Ballottaggio Progetto Comune si divise al 50% DX e 50% SX.E poi non avevamo i numeri (come la Carnevale o Leobardi) per apparentarci.
euroby io c’ero all’ultimo comizio e ricordo anche la faccia livida di rabbia del vs candidato che attaccava il cs
consigliere squicciarini quando vuole se ne può parlare ma io le ribadisco che le idee da mettere in campo ci sono basta sfogliare il programma del cs,proporre tutti assieme lasciando poi ai consiglieri muti del cd la decisione di affossare il paese votando contro le proposte del cs. si può fare ritornando ad essere leali non solo nei confronti di una coalizione ma anche del vostro stesso partito.
Ma il PD su questa questione parla solo nelle segrete stanze, ritengo che dovrebbero sentire quella che una volta si chiava base. Quelle stesse persone che sono state chiamate a votare per la costituente. Dimostrate di essere nei fatti un Partito Democratico. Per esempio chi ha detto a Veltroni che alle prossime elezione il PD va da solo. Forse credete che siamo buoni solo a legittimarvi come dirigenti. Attenti.
A progetto comune non è stato offerto nulla… caro donchisciotte… fatti raccontare i fatti e non le chiacchiere
Squcciarini se ne sarà discusso visto il silenzio assordante di tutte le forze politiche del cs e l’articolo della gazzetta di oggi forse in maniera postuma dopo la vostra iniziativa decretando così sia la spaccatura de cs che del pd. ammetti almeno le tue responsabilità e poi un pò di coerenza per favore
Donchisciotte, vedo che anche tu credi alle voci di paese… PROGETTO COMUNE non si è schierato con nessuno, e fu chiaro anche l’ultimo comizio… forse non c’eri.
Euroby ma tu e il tuo candidato sindaco non vi siete forse schierati con il cd alle scorse elezioni? Progetto Comune non era una novità era solo le riproposizione di alcuni personaggi delusi dal cd che poi nel ballottaggio hanno poggiato Pistilli.
la responsabilità è anche di chi si è presentato come il nuovo e poi sconfitto alle elezioni si accorda con chi offre di +…a buon intenditor
fransquicciarini: certo che dobbiamo reagire, io quella classe politica non la riesco proprio a digerire da oltre 15 anni.Sono stati la nostra rovina, anche per quanto riguarda l’ospedale Miulli, loro sono proprio il marcio. Ma alle prossime elezioni chi mi garantisce che sotto le vesti del PD non ritroviamo i soliti noti guastatori? Se siete puliti occorre pulire il vostro partito dai vertici locali, e poi ne riparliamo.
sarebbe bello se questo confronto avvenisse personalmente, tutti insieme per uno scambio di idee sereno e costruttivo. io do la mia disponibilità.
fransquicciarini,”il disastro degli ultimi anni è stato causato da una classe dirigente che ha fatto il suo tempo ma non vuole convincersi ad andare a casa.” MA VI ciete accorti che parte di quella classa dirigente sono i burattinai del vostro PD? LE cose le sappiamo anche noi… e vi o pure votato!
Con le parole si costruiscono le idee che poi dovrebbero concretizzarsi per mezzo dei comportamenti. Per raccogliere occorre seminare, ma, per avere un buon raccolto, non si può prescindere da alcuni punti fermi, primo fra tutti il bene comune anteposto ad ogni interesse di parte, anche agli interessi dei partiti. Partiamo da qui, con sincerità e rispetto per gli tutti, tutto il resto verrà da sé.
1)Tinapica:In campagna elettorale la forza delle idee non basta…lo sai (credo) come si fa a vincere le elezioni. Infatti noi quelle elezioni non le abbiamo vinte, perchè crediamo nella forza delle nuove idee. Io ci vivo ad Acquaviva e conosco benissimo i problemi e condivido “Ma i nostri rappresentanti in Comune, dove vivono, conoscono i problemi reali di un paese alla deriva o vanno avanti anche loro per sentito dire?” Credo che i problemi reali i nostri amministratori non li conoscono.
1)Tinapica condivido in pieno “le offese spesso gratuite, sono segnali pesanti della mancanza di rispetto altrui, di mala educazione e di inadeguatezza a gestire una comunità”… al movimento si continuano a ricevere gratuitamente offese anche oggi che non abbiamo nulla a che fare con l’amministrazione, nessuno ci rappresenta in comune, e si continua ad offendere un movimento politico nato da gente e giovani nuovi e soprattutto con la dignità di essere coerenti e puliti.
187 commenti…. bravi!!! Ma che state commentando? E’ tutta una messa in scena, un tragico atto nella commedia della politica del centrosinistra acquavivese , dove i due grandi (chi vuol capire capisca) scrittori stanno dando il loro meglio, per poter portare nuovo danaro nelle loro casse… Ah dimenticavo…. io sono di sinistra e non sono un mercenario al soldo di Pistilli.. Altri invece si, sono al soldo di qualcuno e sono dei mercenari politici… FATECI SOGNARE… SEMPRE PIU’ GiU’
Tinapica il linguaggio moderato deve partire dai consiglieri comunali ,i consiglieri di centrodestra parlano male di Piconio in tutti i luoghi ,negozi,giardino solo perchè non vuole appoggiare più Pistilli.Ora però la cdl deve dare la disponibilità al centrosinistra per lo scioglimento del consiglio.
4 – Nomi? beh per qualche saccente che partecipa a questa discussione sarebbe opportuno guardarsi attorno e a cominciare da subito perchè, in uno scatto di dignità che mi auguro da parte della maggioranza dei consiglieri, si possa avviare un processo di aggregazione, di idee, di uomini e donne per costruire qualcosa di positivo. Di gente capace e perbene la troviamo in entrambi gli schieramenti.
erasmo-2007: le persone che hanno una posizione, sono dei professionisti amanti del loro lavoro, con uno stipendio buono, che interesse avrebbero a buttarsi nel fuoco. Avrebbero tutto da perdere. Prima li trovavi perchè c’era la passione, l’ideologia, una lotta dura ma rispettosa dell’avversario. Ora ci sono contumelie, invidia di una posizione raggiunta con il lavoro e sacrifici, gelosia becera. E’ sempre più difficile trovare chi si immola. Ma bisogna tentare, cercare perchè si può trovare.
3 – di persone sempre più in sofferenza, con l’usura che cresce, con cittadini sempre più chiusi in casa. Ma i nostri rappresentanti in Comune, dove vivono, conoscono i problemi reali di un paese alla deriva o vanno avanti anche loro per sentito dire?
2 – Bisogna vincere con la forza delle idee, delle proposte, dei progetti nell’interesse della Comunità. E poi, moderazione nel linguaggio, non giudicare gli altri per sentito dire, spesso con giudizi trancianti. A quanti avete fatto il lisciapelo senza conoscere i fatti ma solo perchè ritenuti “nemici” e non avversari da rispettare. Fuori le idee, parlate di come risolvere il problema della disoccupazione, dei negozi che chiudono, dello sfregio del territorio,
euroby, capisco, fino ad un certo punto che in campagna elettorale tutto sia permesso, ma quello che uno dice qualifica il soggetto. Gli sproloqui, le provocazioni, i fischi come quelli alla Carnevale, le offese spesso gratuite, sono segnali pesanti della mancanza di rispetto altrui, di mala educazione e di inadeguatezza a gestire una comunità.
Consigliere Squicciarini a certe pratiche io nn sn avvezzo xkè al di fuori dai giochi della politica (acquavivese e nn).dalle sue parole mi era sembrato di capire ke pur di salire al potere foste disposti a tutto.avrò capito male.mi scusi…cmq come le ho detto prima…la storia mi darà ragione…
Senza nessun odio e con l’interesse reciproco sia di maggioranza che di opposizione di sviliuppare Acquaviva e farlo diventare il fiore all’occhiello della provincia di Bari.
Io ci credo forse perchè vede lo politica in modo differente da tutti coloro che scrivono i commenti solo per le proprie ideologie e solo per partito preso.
Senza sconfitte non si cresce e non si migliora, noi ci stiamo provando.
Le grandi vittorie non possono essere tali se non ci sono grandi sconfitte.
euroby: bravo, sei sulla buona strada. S’impara più dalle sconfitte che dalle vittorie. Il “tuo” movimento vada avanti e lasci stare battaglie di retrovia e che nascondono altri fini: 167, cantina sociale e, se vuoi, Miulli. Se il vostro pensiero è pulito, me ne compiaccio, per altri non è così. Credo che qualche mio commento non è stato pubblicato, perchè c’erano nomi.
savonarola: e allora cosa proponi? Le parole restano tali se non seguite dai fatti.
xtinapica 144 e 146
l’odio,ma io non ne vedo se non nelle persone cha a parole si considerano portatori di amore e concordia, non porta da nessuna parte, ma anche le malignità e la scorrettezza, la supponenza e l’arroganza di chi si considera più forte, la superficialità e l’ignoranza, la diffidenza e la presunzione di essere migliore degli altri non costruiscono una comunità civile capace e comnsapevole.
o siamo arrivati all’assurdo che se ad esempio non si fa la differenziata la colpa è di chi si è opposto a coloro che continuavano a proporre\imporre il vecchio sistema di smaltimento costoso e inquinante che fa bene solo alle società di smaltimento,ai politici conniventi e alle ecomafie!
mi scusi sig. ondalibera se dico di no agli abusi edilizi,alle speculazioni di pochi che danneggiano molti;scusi ancora se dico no ai compromessi con chi non ha in mente il bene collettivo e se dico no all’inquinamento da diossina,da amianto o da elettrosmog.penso sia giusto opporsi a ciò che si ritiene dannoso x la comunità e soprattutto che colpisce le persone + deboli.mi dice lei piuttosto quale amministrazione illuminata degli ultimi anni è riuscita a fare qualcosa in questa direzione?
beh il comportamento del PRC al governo mi è sembrato + quello di chi dice sempre sì anche andando contro ai propri ideali solo x correttezza e responsabiità istituzionale.cmq io personalmente dico sì a tante cose x esempio alla raccolta differenziata,al risparmio energetico,ad investimenti + consistenti ai servizi sociali,a maggiore attenzione alla cultura allo sport e alle politiche giovanili,dico anche sì alla trasparenza e alla slvaguardia dell’ambiente!
freisinninge, mi dica chi secondo lei ha fatto qualcosa per acquaviva. capisco che le manchi cultura di governo ma le assicuro che compiere delle scelte è più difficile che stare all’opposizione e dire sempre di no a tutto su ogni cosa. del resto a RC capita anche di dire di non pure stando in maggioranza.
Tinapica: il Movimento non è mio, io faccio soltanto parte del gruppo.
Se noi facciamo qualche azione, la facciamo solo ed esclusivamente nell’interesse di Acquaviva e degli acquavivesi, altri fini non ne abbiamo, perchè secondi fini non ci interessano. Non ci confondere con i soliti partiti della “pagnotta”, perchè non lo siamo altrimenti non ci stavo dentro… e per questo accetto di essere all’interno del movimentoe non dei partiti locali.
Ammazza che carrellata di nomi -Tria, Dinapoli, Pappalardo, Nettis, Santamaria, Vavalle, D’Ambrosio, Marzia Pepe, Di Chio-…da pelle d’oca quasi!mi fa paura pensare alle loro eredità…non è che x caso ci hanno lasciato in eredità delle cambiali? scherzi a parte credo che la classe politica di questo paese debba rimboccarsi le maniche e lavorare sodo cercando allo stesso tempo di isolare chi non è moralmente propenso alla gestione ottimale della cosa pubblica!
4- Però non ci si deve arrendere, bisogna guardare avanti con la forza delle proprie idee e far tesoro di quanto di buono i politici del passato possono averci lasciato, anche Tria, Dinapoli, Pappalardo, Nettis, Santamaria, Vavalle, D’Ambrosio, Marzia Pepe, Di Chio e tanti altri. Voi che siete giovani e che vi affacciate all’impegno politico, siete il futuro gruppo dirigente di Acquaviva. Non giudicate gli altri perchè poi sarete giudicati.
3- Sono sempre stata di sx. e sono di sx ma riconosco a quelli sopra nominati ciò che hanno prodotto per Acquaviva, aldilà delle appartenenze. Purtroppo, la 2 repubblica si è dimostrata molto peggio della prima, non c’è la “politica” e ci sono in giro tante incompetenze che rispecchiano le scelte, inadeguate dell’elettorato. Per ciò è difficile trovare candidati buoni, l’elettorato vuole favori non una sana amministrazione.
2 – Nei commenti si parla sempre male di uomini di Cs. del passato forse perchè di Dx., oltre a Pistilli non c’è nessuno. Forse non hanno fatto nulla nel passato? o si vuole annullare le ali per creare una forza di nuovocentro? Le persone si giudicano dai fatti e non dalle chiacchiere e sentito dire. Ventura, Cirielli, Milella, saranno anche stati combattuti ma hanno lasciato molto in eredità al Paese.
infine condivido il progetto dei tre ragazzi della margherita che conosco
Ritengono che hanno veramente coraggio ad affrontare una situazione del genere. E l’unica soluzione per poter uscire da questa situazione. Costituire un governo per affrontare le situazioni più urgenti e subito dopo andare alle votazioni. Con nuovi esponenti e lavorare solo per il bene del Ns. Paese.
mi ero promesso di non intervenire in nessun dibattito visto che sono tutti sterili senza nessuna conslusione e senza alcuna soluzione alternativa. Due parole le voglio dire anchio.
1) cavallostellato ha detto una grande cavolata perche PRODI si è dimesso solo dopo avwer affrontato la questione in Senato e non ha ottenuto la fiducia, In senato non si raccolgono le firme
Ma PD è l’acronimo di Povera Destra…
e perchè non hai costruito una condivisione delle tue iniziative con il cs e il pd?
secondo me c’è qualcos’altro che mi sfugge e che tu non dici.
proprio perchè nessuno vuole lasciare il paese nell’immobilismo considero sbagliata la vostra iniziativa. il maggiore responsabile della situazione attuale è il capo dell’amministrazione, siccome, penso, che non ci possono essere dirigenti buoni per tutte le stagioni considero sbagliato avergli aperto la possibilità di continuare a governare senza nemmeno aver sentito i tuoi alleati. se come dici agisci senza ulteriori fini perchè non hai fatto le cose in trasparenza?
Comunque fransquicciarini, sulla questione miulli non avete dato una risposta. rif. messaggio 143.
donchisciotte: in merito alla iniziativa possiamo discutere circa i tempi ed i modi, ma ti assicuro che è stata una scelta fatta con la piena consapevolezza dei rischi cui si andava incontro. è stata una inziativa impopolare ma ti assicuro condivisa da molti che ora fingono di scandalizzarsi.vorrei solo sapere quanti vorrebbero che per i prossimi tre anni il paese continui a stare nelle condizioni in cui è ora.
sia chiara una cosa: sono nel CS e nel PD e ci rimango. nessuna intenzione di cambiare schieramento.
un partito come il PD ha però il dovere di confrontarsi sulle scelte da compiere se vuole candidarsi ad essere partito di governo. se i disegni sono altri non mi trovano disponibile.
in quanto a chiarezza non credo che lei la venda in pacchetti da sei del tipo lei sta col cs o col cd o lei ha sottoscritto una VARIANTE ANOMALA dello stesso programma che prevedeva di passare dall’altra parte dopo un anno e mezzo?
percui torno a farle la stessa domanda viene prima il lunedi mattina momento della pubblicazione della lettera o il lunedi sera…?cerchi nello spaziotempo e nella coerenza la risposta.
duce, il tuo modo di scrivere mi ricorda qualcuno, qualche consigliere comunale….sbaglio?
consigliere ribadisco che chi vuole fare qualcosa per la crescita della città non può agire d’impulso prima di spalancare la la porta a chi ha la responsabilità della paralisi amministrativa (leggi cd) bisognava costruire con i tuoi alleati (leggi cs) una comune volontà. il risultato della vostra iniziativa è che avete spaccato l’unione e anche il PD non mi sembra che sia stata una buona iniziativa
accidlappenanato:non ho inteso il senso del tuo commento.
duce: io ribadisco la mia disponibilità ad incontrarci di persona, senza nickname e discutendo serenamente. per ottenere qualcosa sul campo bisgna mettere da parte le parole e cominciare a lavorare. ognuno di noi porta le sue proposte e quindi anche tu, a dispetto del tuo nome, vorrai sicuramente confrontarti e dare il tuo contributo.
sig.squicciarini le sue parole confermano il mio intervento precedente.continua a scrivere parole a vanvera sull’incontrarsi e sul discutere nn solo con me ma cn altri “commentatori” ma ci vogliono i fatti…e sto parlando non di incontri con me o con qualcun altro ma iniziative in Comune, iniziative pratiche, iniziative ke veramente dimostrino la volontà di cambiare acquaviva…
…e soprattutto farla uscire dallo stato di empasse politico e sociale ke le amministrazioni passate (CD e CS) hanno lasciato.
Cons. Squicciarini, in attesa di un pubblico dibattito, le pongo una domanda. Non crede che se si facesse una amministrazione di larghe intese, sarebbe l’ideale per Pistilli, che sicuramente starà pensando di candidarsi non al comune alle prossime elezioni. Potrebbe chiedere con qualche successo voti sia a destra che a sinistra.
Cons. Squicciarini, ho votato per la costituente del PD. Ora non so se voterei PD. La sua iniziativa perlomeno ha il merito di aver messo in moto una discussione. Io non sono d’accordo ma hai coraggio. Detto questo, vi chiedo un dibattito, per discutere. Le domande che avrei da fare sono molte. Credo di non chiedere molto, anche un incontro in una delle due sedi (purtroppo ancora due) che avete andrebbe benissimo.
liberopensatore:mi creda non sento il bisgono di convincere nessuno, tantomento qualcuno di cui non conosco nemmeno il nome. abbiamo dato disponibilità al dialogo tra tutte le forze politiche. solo questo. il resto è strumentalizzazione.
duce: il cs deve individuare i punti principali su cui lavorare per il paese e proporre la propria soluzione. se c’è la convergenza di altre forze politiche ben venga. la logica del compromesso non ci appartiene. e poi mi creda:penso abbia colto nella maniera errata la nostra disponibilità al dialogo. non so se perchè avvezzo a certe pratiche o per una contorta esposizione da parte mia.
tanto per essere chiari: nel Cs e nel PD dubito ci siano spaccature. se qualcuno ritiene che il confronto di posizioni diverse sia una spaccatura si sbaglia di grosso. c’è la necessità di avere chiari gli obiettivi nella coalizione e di elaborare una strategia di medio lungo termine piuttosto che vivere alla giornata.
1/3 : Cons. Squicciarini, da tre giorni si sta “sgolando” su questo blog per convicerci delle sue buone intenzioni: non ne voglio dubitare. Anzi, lei è il più vivace dei tre consiglieri (ex-margherita) che han firmato la lettera “spacca Unione”. Questo non è benaugurante. Però lei è giovane: si farà. Credo nella sua buonafede ma non condivido assolutamente quello che mi sembra un inciucio. Parlate di problemi come il PRG, la raccolta differenziata e l’istituzione del difensore civico.
2/3 : Io aggiungerei altri due problemi non di poco conto la Zona 167 e la cantina Sociale: c’è anche questo sulla o dietro bilancia? La classe politica acquavivese attuale vale poco, pochissimo, ed i suoi “capoccia” di CD e CS non ispirano più fiducia a nessuno, degli interessi della cittadinanza a costoro interessa poco e lei “da solo” farà ben poco a meno che le sue spalle non siano espressione di una forza che non intravedo.
Al cs. consiglio: visto che la nostra amata città è allo sbando,e il sindaco cerca aiuto dall’opposizione, aiutiamolo.
Abbiamo un programma, frutto del lavoro di varie forze di cs, che può essere rispolverato, si prendano le proposte più urgenti e si presentino in consiglio comunale, e si cerchi di attuarle. Credo che sia l’unico aiuto che si possa dare, e l’unico modo per capire veramente che intenzioni ha.
3/3: Il PD lo vedo male, consideri che il suo “leader” candidato sindaco sconfitto non ha, penso, dimostrato di poter essere il vero leader del centrosinistra. Il centrodestra è egemonizzato da Pistilli che intorno a sé vorrebbe solo “peones” e stampelle. Voglio fermarmi qui. Mi ascolti, si convinca lei e convinca i suoi amici ed i suoi avversari a fare il bene di Acquaviva: per fermare i rapaci dovete dimettervi tutti (anche i benintenzionati come lei).
Sottolineo l’incoerenza di Pistilli che lamenta una situazione di stallo amministrativo per colpa della sua coalizione, e non si dimette perchè non ci tiene alla poltrona. Se nn riesci ad attuare il tuo programma dimettiti, come ha fatto (finalmente) Prodi, e che si voti dinuovo. Sottolineo l’astuzia di Pistilli, che sperava di creare spaccature e disagi nel cs e nel PD.
Non provo odio nei confronti di Pistilli, ma una profonda compassione.
Nel mio primo intervento l’accusavo di essere il solito politicante ke vuole andare al governo di acquaviva per i suoi affari…la conferma è arrivata nel post 163…sbaglio o in un certo senso fa riferimento all’opportunità per il PD di “scendere a compromessi”(mutatis mutandis) con il CD per andare a governare???a me è sembrato così…sarò stato troppo malizioso?ai posteri l’ardua sentenza…anzi ai fatti…e la storia mi darà ragione
la lettera pubblicata sul sito e soprattutto la massiccia presenza di commenti di squicciarini, mi puzzano di campagna elettorale anticipata…è facile rispondere a dei commenti stando tranquillamente seduti davanti al proprio pc…ma sul campo ke cosa riuscireste ad ottenere? le parole hanno stufato
SIETE COME TUTTI GLI ALTRI…CERCATE UN POSTO IN COMUNE PER POTER FARE GLI AFFARACCI VOSTRI!
ti ringrazio, erasmo_2007, per il buongiorno, comincio ad avere fiducia. Ma tu mi devi fare i nomi e cognomi su cui cominciare, da subito(non si sa mai), ad impostare un programma e una squadra (lista elettorale), non puoi lasciarmi nel vago, perchè voglio combattere con tutti gli uomini e donne di buona volontà, per un’Acquaviva migliore e piena di luce. Accontetami.
1/2 : Ingenuità (!?), Interesse (!?), Buonismo (!?), Malafede(!?), sono gli stessi virus che albergano nei politici a contagiare il DNA di alcuni illustri commentatori in questi “post” (ma è gente della società civile, veramente al di fuori delle logiche partitocratiche?). La verità, secondo la mia modesta opinione, è che per il bene di Acquaviva occorrerebbe un bell’azzeramento completo come avvenne per Gioia (3 anni di commissariamento)!
2/2: Occorre infatti spezzare i legami trasversali che attraversano la politica acquavivese, per soli interessi di parte. Inoltre penso che Pistilli abbia bisogno di tempo per i suoi piani ed altrettanto valga per il CentroSinistra (PD e compagnia bella!). Amici non portiamo il cervello all’ “ammasso”! Una provocazione: saranno capaci di mettere su una compagine assessorile di salute pubblica (persone perbene, di valore e poco pilotabili?)
si ha la sensazione che i cittadini si siano assuefatti ad una politica litigiosa, fatta di proclami e niente più. basta parlare di inciuci, gnam gnam. sono giudizi qualunquistici. vediamo se da questa iniziativa viene fuori qualcosa di buono e poi giudichiamo. almeno apprezziamo il coraggio di questa iniziativa.
Differenza tra polpette e polpettone. Le polpette sono fatte con il pane il formaggio e le uova, e sono davvero buone. Il polpettone è fatto da tutta FI da una parte del PD, c’è un’accesa discussione se va messo un pochino di AN o di Rif. C. o UDC. Sicuramente il “Piconio” è da evitare, perchè fa inacidire tutte le pietanze. Non so se un polpettone così è buono, una cosa è certa fa ridere.
ma solo io e Philadelphio pensiamo a male? ripeto:
GNAM GNAM GNAM
Non c’è disaccordo fra Margherita e DS.
Solazzo e company troveranno l’intesa con Dinapoli, il quale, come molti ricorderanno, in consiglio comunale disse a Pistilli:”Grazie a noi della sinistra hai potuto fare tutto quello che hai fatto finora, hai fatto programmi,accordi,progetti, ecc. Tutto per il bene della città. E allora adesso che cosa volete? L’aiuto a Pistilli glie lo avete già dato in 7 anni e risultati li vedono tutti. Buona notte Acquaviva.
Bene! Finalmente qualcuno che ha capito che andando di questo passo si andava a finire nel buio più nero. Non vedo l’iniziativa come un inciucio ma come una mano tesa per risollevare le sorti di questo malandato paese, ostaggio di politicanti capaci solo di muovere il sedere a sinistra o a destra a seconda dell’offerta più favorevole.
digio e tu sei convinto che andando nuovamente alle votazione coambierà qualcosa in questo Paese se il modo di far politica non cambi? Sei convinto che i papponi di Acquaviva staranno fuori da questa mischia?
Io sono convinta che questi ragazzi vogliono cercare in ogni modo di cambiare qualcosa perchè allora fermarli?
VERGOGNA…..
BUON APPETITO!!!!!!
eligia ma tu sei veramente convinta che questa manovra farà sì che ad acquaviva ci sia vita sociale,che si riapra il teatro,che le luci della cassarmonica la sera non siano spente in modo da rendere tristissima un’eventuale passeggiata,che si aprano locali interessanti,che calino i prezzi degli affitti,che si incrementi il commercio,che la si smetta di andare a vivere fuori per via dei costi così elevati di tutto?
eligia ma tu sei veramente convinta che questa manovra farà sì che ad acquaviva ci sia vita sociale,che si riapra il teatro,che le luci della cassarmonica la sera non siano spente in modo da rendere tristissima un’eventuale passeggiata,che si aprano locali interessanti,che calino i prezzi degli affitti,che si incrementi il commercio,che la si smetta di andare a vivere fuori per via dei costi così elevati di tutto?
@eligia:non hai risposto alla mia domanda..rispondo io alla tua:no,non sono convinto che le elezioni siano sufficienti.nè tantomeno che questa nuova “trovata”sia utile.
@eustachio:non siete i soli tu e philadelphio a pensarla così..ci sono anch io:-)
Tanti commenti meritano un riassunto e quelli che li riassumono meglio sono:”GNAM…GNAM” e “BUON APPETITO”. La destra aveva molto appetito,la sinistra era affamata e quindi, tutti i lupi,già da molto tempo, stanno seduti alla stessa tavola a banchettare. Perchè il giorno 27.12.2007 Solazzo era assente alla seduta di Consiglio Comunale? perchè un consigliere di sin. non parla mai? perchè Dinapoli dava i consigli a Pistilli? Gnam…Gnam…buon appetito!
i cittadini sono stanchi di chiacchiere che siano di cd o di cs. vogliono fatti. vogliono tornare ad essere orgogliosi di essere acquavivesi. vogliono sviluppo. vogliono futuro per i propri figli. non interessa che vengano dal cd o dal cs o dal centro. l’importante è che vengano. anche con l’inciucio!
eustachio mi dici che cosa vogliono i cittadini?
Se sembro lugubre, chiedo scusa a Tinapica. Sono realista:prima della ricostruzione occorre rimuovere le macerie.Per questo bisogna affidarsi a gente esperta ed onesta. 2 qualità difficile da coniugare, tocca a noi individuare le persone giuste senza pensare ai partiti. Scegliamo gli amministratori come persone a cui affideremmo le chiavi di casa nostra. Il quesito è:”Affiderei le chiavi di casa mia a Pistilli..a Solazzo..a Dinapoli..a Piconio..”. Buona notte Acquaviva (x Tinapica, buongiorno).
postato da leofane comm. 42
“luky, sono proprio curoso di sapere chi hai votato…” le curosità bisogna soddisfarle ho votato per il centro sinistra, tu per chi hai votato? Sai sono curoso pure io. Scusami per la C…na è bonaria e non è cattiva. Ciao
leofane nel mio commento 8 ho scritto “La mia proposta , tutti alle urne, nessun partito si presenti con i propri simboli, trovate un sindaco che garantisca tutti, un programma condiviso, una giunta nuova già scelta a priori. Se farete questo, avrete tutto l’appoggio.” Questo per te è essere distruttivo, a me non sembra. Ma questo prevede che Pistilli non sia più sindaco, è questo che ti da fastidio?
digio ti rispondo subito: perchè togliere la buona volonta a quei ragazzi e quelli di cd per provare a risolvere le questioni che tu hai elencato? Prima di poter giudicare bisogna metterli alla prova, se sbagliano vuol dire che anche loro sono come gli altri. Tu invece rispondo solo con un no ma vuoi dare un’alternativa?
leofane comm.42 “ma una volta almeno riesci a proporre un commento costruttivo” Una volta gli inciuccioni parlavano dell’opposizione costruttiva, della politica del “volemose bene” c’è ne per tutti. Sarò distruttivo, io credo di essere disincantato “Trovo molto interessante la mia parte intollerante che mi rende rivoltante tutta questa bella gente”
libero pensatore, una domanda: il virus che alberga nei politici è lo stesso che alberga in chi si è avvicinato alla politica nelle scorse elezioni, si è candidato ma ha ricevuto scarsi consensi dai cittadini?
diogene e liberopensatore, qua i qualunquisti li fate voi. “apprezziamo il coraggio di questa iniziativa” sì sì, apprezza, apprezza, quando tutti avranno avuto quello che volevano (tranne noi cittadini, ovvio) vedremo che cosa ne penserai.
luky, ma una volta almeno riesci a proporre un commento costruttivo o ti riesce difficile confrontarti in maniera propositiva e poco qualunquistica?
giudicare è facile.
se sbaglieranno sarnno gli elettori a decidere la loro sorte.
sono proprio curoso di sapere chi hai votato…
erasmo_2007, invece di augurare sempre un lugubre “Buona notte Acquaviva”, perchè non ci auguri un “buon giorno” illuminandoci con qualche proposta di impegno, progetti, idee, programmi,indicaci uomini all’altezza di far risorgere Acquaviva e saremo tutti con te. Aspetto con ansia una risposta.
ma è mai possibile che in questo Paese qualsiasi iniziativa si voglia prendere c’e sempre qualcosa che non va? Conosco i tre e ritengo che questa loro volontà sia un bel coraggio. Spero che si lavori per il futuro di Acquaviva e sia di insegnamento a tutti coloro che si vogliono avvicinare alla politica.
finalmente per acquaviva una iniziativa forte da parte di ambedue gli schieramenti. penso che solo in questo modo si potrà uscire da questa situazione di stallo. Solo così alcuni non potranno più ricattare un’amministrazione. solo così potrà sparire quell’odio che si nota verso il singolo, che vive in questo Paese.
Solo così molti giovani si potranno riavvicinare alla politica. Forza date un bell’esempio a questo Paese, e mettete alla prova il Sindaco per vedere se manterrà gli impegni presi.
gnam gnam…
questa è la morte della politica!dov’è finita l’ideologia?appartenere ad un partito politico significa prima di tutto condividere delle idee di base che sono prima di tutto idee di vita!come si può pensare di stilare un programma insieme quando mancano le comuni basi ideologiche?
La chiarezza in politica credo sia un valore importante, la coerenza è indispensabile. La politica già è lontana dalla gente, quando poi diventa creativa e bizantina, diventa insopportabile. I polpettoni i pateracchi, invece di risolvere i problemi li arguiscono. Il buono che c’è in questa proposta, non gettatelo alle ortiche con una operazione frettolosa, che non ha nessun respiro e sarà destinata ad un sicuro fallimento.
saro’ anche un “malpensante” ma io un governo del genere lo definirei “governo di ricotta pubblica” più che di salute pubblica….
2/2 Perché se siete convinti di poter convivere, non avete fatto delle liste comuni, spiegando agli elettori che era giunto il momento di anteporre l’interesse comune a quello dei partiti, come invece vi affannate adesso. La mia proposta , tutti alle urne, nessun partito si presenti con i propri simboli, trovate un sindaco che garantisca tutti, un programma condiviso, una giunta nuova già scelta a priori. Se farete questo, avrete tutto l’appoggio.
1/2 Io sono diffidente e cattivo. Mi suona strano che delle persone che si sono candidate, in partiti diversi, con programmi diversi, con sindaci diversi, scoprono di colpo, che potevano candidare nello stesso partito, che potevano stilare un programma insieme e che la guida dell’amministrazione poteva essere affidata a qualsiasi sindaco. Adesso questi propositi, suonano falsi, perché non li avete fatto un anno e mezzo fa. Continua
almeno qualcosa si muove!! non so se questa possa essere una soluzione ai problemi di acquaviva. certamente è una sferzata forte ad una politica addormentata che da anni affliggeva la città a destra quanto a sinistra.
finalmente si ricomincia a parlare di politica con la P maiuscola.
perchè non assumere un atteggiamento positivo a questa iniziativa?
vediamo di cosa sono capaci. ma non si può fare danno ad acquaviva solo per fare male a pistilli.
almeno così il gruppo di piconio non sarà più arbitro della situazione.
litigano e non va bene. cercano di mettersi insieme e non va bene. ma che cosa vogliamo veramente per la nostra città?
assistere allo spettacolo di guerra che da molti hanni ci viene offerto da questi politici? assistere a consigli comunali in cui si dicono sempre le stesse cose e non si fanno mai fatti?cd e cs hanno grandi responsabilità sulla situazione in cui versa acquaviva. è ora che comincino a lavorare sul serio!
finalmente qualcuno che si sveglia!
aspettiamo per dare un giudizio. al momento c’è solo la buona volontà ma servono i fatti.
A parte 3 righe in cui si fa un inventario di temi, il resto della lettera è scritto in ‘politichese’ canonico… e nauseabondo.
questo paese è proprio strano. fino all’altrogiorno ci si lamentava che queste forze politiche non fanno niente per la città. ora invece ci si lamenta perchè vogliono deporre le armi e provare a lavorare sul serio. ma che cosa vogliamo noi da questa politica???
2/2
si pronuncino tutti i partiti in merito e poi esprimiamo il nostro giudizio tutti dentro allora se è una cosa seria altrimenti di inciucio si tratta.
Caso contrario si vada a votare al più presto per il bene della nostra moribonda città.
certo che di chiacchiere se ne dicono tante sia da destra che da sinistra.
Ma è credibile un’operazione del genere dopo che sia in consiglio che dalla cassarmonica se ne sono sentite di tutti i colori?…poi un governo di salute pubblica(che grande parola) prevede che debbano essere presenti tutte le forze politiche. Piconio e la sua banda che fine fanno?Rifondazione comunista che fà?…continua
Bravo Pirandello
ragazzi andate avanti e nn vi curate di loro…di tutta quella marmaglia che vuole la morte di Acquaviva. Bisogna superare gli steccati ideologici SVEGLIATEVI…E a quelli che nn la pensano così dico: ANDATE A LAVORARE.
….uè pirandello, sono daccordissimo con te io sono anni ke cerco di coivolgere “ragazzi/giovani” ma se ne fregano. Ad Acquaviva manca manca la “CULTURA POLITICA” loro i “politici”se ne sbattono dei ns. problemi. Occore una presa di coscenza da parte ns. molto forteeeeeeeee e reagire!.
ragazzi tanti commenti discordanti.. ma siamo capaci a farlo noi un manifesto di che cosa sarebbe necessario fare per acquaviva? proviamo a sporcarci le mani e facciamoci sentire. ma smettiamola si scrivere, parlare e non fare mai nulla.
giuggi occorre un’analisi lucida ed obiettiva della situazione: è possibile tenere il paese sospeso ancora per tre anni in questa situazione di degrado? tutti devono stare a guardare e non fare nulla per evitare la fine di questa città? troppo facile parlare di inciucio. andassero avanti con l’iniziativa: se va bene sarà il paese a beneficiarne, altrimenti non sarà mica colpa loro se dopo oltre 10 anni di fallimenti di cd e cs non riescono a dare una piccola svolta ad acquaviva.
Tanto tuonò che piovve. Finalmente escono allo scoperto. Dopo tanti silenzi, assenze pilotate,…aum aum, capisc a me! Eccoli i salvatori della patria che elencano, udite udite, i problemi più gravi di Acquaviva: PRG, zona industriale,raccoltadifferenziata e difensore civico.Ma fino a ieri dove stavano? Qualcuno di loro in consiglio non ha mai aperto bocca! un pò di umiltà: ammettete il vostro fallimento istituzionale.La vostra presenza non ha portato alcun beneficio ad Acquaviva
ci sono tanti giovani a cui non interessano battaglie ideologiche ma solo avere una possibilità poter dire la loro, essere coinvolti, riuscire a credere che forse il loro futuro è meno nero. serve solo questo.
la cosa assurda è che purtroppo ad acquaviva cose normali, che da tempo avrebbero dovuto essere realizzate, potranno vedere (forse) la luce solo con una iniziativa così forte.
i pidduidi per mesi hanno criticato rifondazione accusandola di sostenere il sindaco sulla questione ospedale(anche se a cambiare idea negli ultimi tempi era stato il sindaco e non il prc).proprio loro che fino a poco tempo fa praticavano la strada dell’essere contro a priori,ora magicamente si prepararano al grande inciucio.
complimenti per la coerenza bravi+++
luky in questo nulla che avvolge acquaviva molti, di cd e cs ci sguazzano perchè nella confusione riescono a raccogliere il proprio profitto. questa iniziativa è invece un atto di chiarezza rispetto a quanti nell’oscurità tessono per fini esclusivamente personali. lasciamoli lavorare e mettiomoli alla prova. li giudicheremo sui fatti. forza ragazzi!
apina, di quale ideologia parli? nella realtà locale non esistono divisioni ideologiche ma volontà e capacità a risolvere i problemi di una città in agonia. smettiamola di fare gli ipocriti prima di tutto noi cittadini.
complimenti…si viaggia verso linciucio……finalmente pistilli ha trovato le stampelle giuste(ammesso che non le avesse già)…
1-diogene,come hai sbagliato identificando in me il consigliere di rifondazione,così hai preso un granchio dicendo che fino ad ora il cs ha fatto poco.ma che dici?hai la memoria corta!chi ha ultimato il PRG se non il centrosinistra,nonostante fosse all’opposizione?questo è stato un risultato storico e grandioso allo stesso tempo!
A fransquicciarini…commento tipico comiziesco che ormai a noi acquavivesi non serve più!
“Si apre al confronto”,e in tutti questi anni cose avete FATTO! Il Cd e il Cs sono incendiari e fieri prima delle elezioni, poi quando vengono eletti si trasformano in pompieri! Questa è la realtà.Acquaviva è stata affossata dai burattinai del PD e del Cd…e ora cosa volete? Non vi basta lo schifo creato?In questi anni siete stati abili ad accendere solo le vostre diatribe e nulla di buono avete FATTO!
1 ) Caro consigliere Squicciarini penso che gli uomini pubblici che rivestono una carica istituzionale devono avere un valore in più se vogliono essere credibili e se vogliono che la sfiducia nella politica non prenda il soppravvento. Uno dei valori “aggiuntivi” che un politico deve avere, secondo me è la coerenza — segue–
registro però che in questi giorni molti giovani hanno apprezzato il nostro slancio e la nostra iniziativa( da discutere nei modi e nei termini) e le critiche più pesanti le abbiamo ricevute da una nomenclatura politica che nulla ha fatto per acquaviva negli utlimi anni e che mira alla autoconservazione. lo considero un segnale positivo ( a mio giudizio)
luky sono d’accordo con te. andare a votare sarebbe la soluzione migliore. ma le 11 firme non ci sono, Pistilli non vuole dimettersi. che si fa?
Se non si fa qualcosa Pistilli rischia di “non” governare per i prossimi tre anni. se è questo che vuole acquaviva, non mi trovate disponibile.
possiamo pensare a qualunque strategia ma bisogna avere il coraggio di agire. di far saltare il tavolo, ma non si può rimanere alla finestra a guardare.
Francesco Squicciarini
non condivido l’idea di impostare la strategia di una coalizione solo ed esclusivamente con l’obiettivo di distruggere un personaggio che fa già tutto da solo per annientarsi. ai cittadini poco importa da che parte vengono le proposte, vogliono solo che si risolvono i problemi. è questo il mandato che abbiamo ricevuto dai cittadini.
A giuggirossa, di cui apprezzo la franchezza, dico che davanti i problemi reali a cui dare urgente risposta l’ideologia debba avere un ruolo marginale.l’opposizione può essere fatta in diversi modi. dinanzi alle emergenze della città occorre lanciare proposte ed agire affinchè si concretizzino.
9- retituiamo fiducia ai cittadini dimostrando che la città può essere salvata.
ma non accettiamo giudizi ipocriti e superficiali, da nessuno.e a chi si esprime in quel modo ricordo che “quando punti il dito contro qualcuno ricorda che tre dita sono puntate verso di te”
Francesco Squicciarini
8- si lavori cercando il dialogo. ma si lavori, perchè si ha la sensazione che qualcuno gradisce la condizione di incertezza in cui versa la città per poter continuare, nell’oscurità e nella confusione, a perseguire interessi esclusivamente personali.
noi la sfida l’abbiamo lanciata, dal CS e non avendo nessuna intenzione di lasciare una coalizione che abbiamo contribuito a costruire in maniera determinante.
Vi ricordate la famosa anatra zoppa. Pistilli vinse ma non aveva la maggioranza. In quell’occasione si fece la cosa più logica, si andò a votare di nuovo. Cosa è cambiato adesso? Abbiamo capito che Pistilli non è il massimo come sindaco, la logica il buon senso vuole che si ridia la palla agli elettori. Se poi alle elezioni, trovate le larghissime intese, bene, vi voteremo se ci convincete con gli argomenti. Chiaro il ragionamento.
7- il cs ed il Pd saranno una grande risorsa per acquavia nella misura in cui sarnno capaci di cogliere le sfide dei tempi con serietà e responsabilità.
basta parlare di inciuci ed altro. gli inciuci non si fanno alla luce del sole cercando di smacherare le ipocrisie che da troppo tempo ammorbano la politica acquavivese.
I rappresentanti consigliari del Cs, sono stati eletti come novità della scena politica locale… e qual’è questa novità?
Il “Manichismo”… questa è la novità che ho riscontrato, la stessa che 7 anni fa contraddistinse i consiglieri del Cd.
Liberopensatore, hai descritto e colpito in pieno! ++++OK
a giuggirossa: la drammaticità della situazione in cui versa acquaviva ci mette cinicamente davanti ad una scelta: fare o non fare. il prg si è presentato all’attenzione del consiglio ed il lavoro fatto dal CS è stato impegnativo ed ha prodotto i suoi risultati. ma poi perchè si è indugiato sul resto? perchè ricercare (invano) il modo per mandare a casa Pistilli dimenticandosi che la città stava morendo?(è anche un’autocritica)
un chiarimento è quantomai necessario: con la lettera abbiamo dichiarato la disponibilità al confronto per non sottrarci alle responsabilità nei confronti della cittadini. tutto questo, sia chiaro, con la convinzione di appartenere e rimanere consiglieri di Cs e del PD.
4) poi si può parlare del futuro e di cosa fare. Non si può pensare però che l’iniziativa possa nascere da due o tre consiglieri del centro sinistra senza il convolgimento di tutte le forze politiche. Se invece avviene con le modalità attuali allora la gente fa bene a pensare male
3)il progetto con Delmonte era completamente diverso, ma come tu dici non bisogna guardare al passato.
Parliamo del presente bisogna prendere atto del fallimento del progetto Pistilli e quindi il Sindaco deve prendere atto del suo fallimento e bare le relative dimmissioni — segue–
2) siamo da appena un’anno e mezzo venuti fuori da una campagna elettorale accesa con due idee di città completamente diverse quella di Pistilli autoreferenziale, carente nella progettualità, basata più sull’ordinaria amministrazione che sulla programmazione a lungo termine — segue–
SONO QUASI SCIOCCATO ANCHE NEL DIRLO,MA PER UNA VOLTA CONCORDO IN TOTO CON EUROBY!:-D
questo è quello che io intendo per opposizione dura.è adesso che la coalizione di cs deve dimostrare di essere diversa.stringendo alleanze con pistilli, che vorrei ribadire non ha bisogno di una raccolta di firme per andare a casa visto che potrebbe dimettersi,si dimostra di non essere molto lontani dalle sue logiche politiche(ecco che ritorna l’importanza della ideologia) e si vanifica quanto fatto finora.
as euroby: allora che facciamo?continuiamo a litigare? è questo che vuole la gente? niente di più facile per noi, in questo modo non ci assumeremmo nessuna responsabilità.
il disastro degli ultimi anni è stato causato da una classe dirigente che ha fatto il suo tempo ma non vuole convincersi ad andare a casa.
riprendere quel programma estrapolarne proposte riguardanti l’agricoltura, la tutela dell’ambiente, le politiche giovanili. proposte da presentare compatti durante il consiglio.starà poi al senso civico dei consiglieri della maggioranza votare queste proposte o affossare ancora di più il paese dimostrando fedeltà ad una amministrazione nullafacente.
caro consigliere io credo di essere di una scuola un pò diversa dalla sua perchè credo che le ideologie debbano essere alla base della scelta di come affrontare i problemi del paese. il lavoro eccellente svolto dall’opposizione e in particolare da alcuni consiglieri per esempio sul prg è stato eccellente. le proposte dai banchi dell’opposizione si possono levare andando magari a riprendere il programma che portava avanti la coalizione guidata da Del Monte.
2) siamo da appena un’anno e mezzo venuti fuori da una campagna elettorale accesa con due idee di città completamente diverse quella di Pistilli autoreferenziale, carente nella progettualità, basata più sull’ordinaria amministrazione che sulla programmazione a lungo termine — segue–
6-ma non accettiamo il giudizio ipocrita di chi da un lato censura la proposta di un dialogo tra tutte le forze politiche e dall’altro si muove personalmente a tessere trame che non vanno certamente nella direzione dell’interesse comune.
basta con la vecchia politica fatta di posizionamenti personali che poco beneficio arrecano alla città.
5-per questo l’auspicio che si apra il confronto. sui problemi seri. senza ipocrisie e con coraggio. senza commistioni che sarebbero dannose per il paese, ognuno nella propria posizione. non si vogliono accordi personali o strumentali alla gestione del paese. siamo nel CS e ci rimaniamo. ed operiamo alla luce del sole, mettendoci la faccia consapevoli dei rischi personali cui andiamo incontro.
3 – un cs che ha passato gli ultimi 7 anni a cercare di dimostrare l’incapacità di Pistilli ha solo perso tempo perchè il caro sindaco ha fatto tutto da solo ed il fallimento è sotto gli occhi di tutti.
ma una coalizione che si propone di governo deve essere capace di elaborare un disegno politico ed amministrativo di grande prospettiva e non può perdere il tempo a non fare nulla. anzi…
2 – ciò che contesto al compagno freisinnige è la sua incapacità di essere propositivo, di distruggere solo per legittimare la propria posizione. purtroppo in questo riesce a coinvolgere qualche altro consigliere del cs che di fatto non gradisce, a tutt’oggi, la nascita di un partito come il PD.
1 – capisco l’attenzione del compagno freisinnige nei confronti del PD, così come comprendo la sua volontà di insinuarsi in una momentanea spaccatura apertasi nel PD. inutile nascondere ciò che ormai è palese ad ogni livello istituzionale e ciò la guerra non dichiarata tra PD e Rifondazione.
il compagno freisinnige teme questa iniziativa da parte del PD proprio perchè teme di essere messo da parte e di essere escluso da ogni futura strategia del cs.
4-Insomma comunque la si veda questa faccenda fa acqua da tutte le parti e a farne le spese sono i militanti che credono davvero in questo nuovo PD e ancor più gli ex-DS!Spero che, se la posizione ufficiale del PD dovesse mai coincidere con quella dei 3 consiglieri “aperti” a Pistilli,almeno chi nel PD si definisce ancora un compagno abbia il buon gusto di sbattere la porta in faccia a certi soggetti!Nè democristiani e nè democretini!
3-Purtroppo non riesco proprio a vedere la buona fede in chi,dopo 7 anni di malgoverno,vuole dare ancora fiducia a Franco Pistilli.Non mi dite che ci vogliono 7 anni x istituire il difensore civico o x dare inizio alla raccolta differenziata!O questi 3 consiglieri sono dei fessi (non credo),o sono dei pessimi politici (e quindi sarebbe auspicabile che tornassero alla propria professione) o hanno qualche affaruncolo da sistemare (gnam gnam)!
2-Immagino che gli ex-DS, ex-PCI non sapranno dove nascondere la faccia x quanto sta succedendo…3 consiglieri,3 compagni di partito che appoggiano il Pistilli mancando di rispetto a voi,agli anni di militanza politica tesi a dare un’alternativa migliore ad Acquaviva che non fosse il centro-destra.ma vi mancano ancor + di rispetto perchè vi faranno apparire incoerenti agli occhi dell’elettorato!Non vorrei essere nei vostri panni!
2-Immagino che gli ex-DS, ex-PCI non sapranno dove nascondere la faccia x quanto sta succedendo…3 consiglieri,3 compagni di partito che appoggiano il Pistilli mancando di rispetto a voi,agli anni di militanza politica tesi a dare un’alternativa migliore ad Acquaviva che non fosse il centro-destra.ma vi mancano ancor + di rispetto perchè vi faranno apparire incoerenti agli occhi dell’elettorato!Non vorrei essere nei vostri panni!
1-Il PD nasce ad Acquaviva facendo una figura di cacca (passatemi il termine),ancora dev’essere nominata la nuova segreteria e già i consiglieri del PD sono divisi!Mi domando se tutta la dirigenza del PD sapesse di questa iniziativa pubblica autorizzandola!e cosa farà ufficialmente il PD ora?appoggerà compatto Pistilli o caccerà i consiglieri che di fatto tengono in vita un’amministrazione di centro-destra?
Nomi e cognomi? ha ragione Tinapica, bisogna pensarci subito. Molti nostri concittadini hanno avuto onori, riconoscimenti e agiatezza da Acquaviva,adesso spetta a loro fare qualcosa per la città. Dovrebbero mettere le loro competenze a disposizione della collettività. Abbiamo magistrati,avvocati, ingegneri,architetti,contabili,ecc. Facciamo in modo di farli impegnare ad adoperarsi per far uscire Acquaviva dalla melma in cui sta da 30 anni.
……. fare piazza pulita a livello dirigenziale negli uffici comunali!!! Io penso proprio di no. nfatti il ns. caro Pistilli si è tenuto tutti gli indagati al loro posto (…e tutti vissero felici e contenti); gli stessi consiglieri dell’opposizione non hanno mai sollevato l’argomento (chi tace aconsente). E adesso che vogliono fare “il governo di buona salute” avranno il coraggio di affrontare l’argomento dirigenti? Penso proprio di no; e allora buonanotte Acquaviva!!!
è da parecchio tempo che non sposto, perchè non credo più a nessun politico, ma leggere i vostri commenti contrastanti, alcuni abbastanza profondi, ed altri nella convinzione soggettiva di aver suggerito la migliore proposta o soluzione, mi ha spinto a riscrivere. Il problema di Acquaviva è capire se i politici, sia di CD che di CS, sono capaci di ….. (continua)
4 – al consigliere di rifondazione dico di mettersi a lavorare sul serio per il paese e non cercare di salvaguardare il proprio futuro inserendosi in un dialogo che poco lo riguarda. il PD saprà fare sintesi nell’interesse della collettività.
compatto con i suo cinque consiglieri.
3/3 : La impalpabile consistenza politica di gran parte dei consiglieri comunali mi induce a considerare la ragionevole ipotesi che i “giochi” li conducano i loro “papà”. Signori Acquaviva sta morendo fra le “mezze calzette”! Personalmente auspico il commissario che forse farà poco ma frse lo farà meglio, inoltre un pò di pausa forse (come è già avvenuto in altre realtà)spezzerà una ragnatela di miserevoli rapporti fra miserrimi personaggi senza alcun lustro.
4-ogni anno che passa i paesi viciniori si allontanano di due anni. l’economia è bloccata, il tessuto culturale disgreagto e mortificato, la città è in ginocchio.
il CS ha il dovere di lanciare la sfida, di proporsi sin da ora come forza di governo, di dare certezze allla città. ed il ruolo del Pd è fondamentale per il futuro di Acquaviva.
3-l’alternativa sarebbe lasciare che le cose si trascinino così per i prossimi anni nell’attesa che presto il Cd si ricompatti. stiamo alla finestra a guardare tanto, abbiamo aspettato 7 anni, possiamo aspettare ancora qualche hanno.
Quello che mi chiedo è se è questo che serve ad Acquaviva.
Ci sono problemi, tanti da risolvere. che fare?
Non mi piace essere ipocriti o qualunquisti.
2-così come il giudizio sull’operato di Pistilli negli ultimi sette anni non può che essere fortemente negativo.
il degrado ormai è sempre più dilagante. ma davanti a questo scenario occorre compiere delle scelte invece che mettere la testa sotto la sabbia.la prima opzione sarebbe quella di mandare a casa il sindaco visto che lui non ha intenzione di andarsene.
servono 11 firme che purtroppo non ci sono perchè nonostante le chicchiere di molti il gruppo di piconio non ha intenzione di firmare.
3)credo inoltre che se a qualche consigliere bisogna contestare lo scarso impegno nell’attività di opposizione questo non sia proprio il consigliere Romanelli.Rifondazione chiede solo di capire da che parte deciderà di stare l’intero pd se seguirà la strada che i suoi giovani ramPOLLI vorrebbero intraprendere o rispetterà il compito che i suoi elettori gli hanno affidato. FARE UNA OPPOSIZIONE DECISA A PISTILLI.
1-la disponibilità a verificare se ci sono le condizioni per la individuazione di alcuni punti su cui lavorare per i prossimi mesi nasce dalla constatazione che forse, negli ultimi anni, la coalizione di CS ha perso il suo tempo ad inseguire Pistilli piuttosto che impegnarsi per imporre una azione propositiva e costruttiva e dimostrare di essere sul serio forza di governo. è un’autocritica che è necessario fare come premessa.
2) il timore di rifondazione non è nè quello di essere escluso dalle strategie del centrosinistra se la strategia è quella di strizzare l’occhio al sindaco, nè quello di opporsi alla nascita del pd che a mio modesto parere non presenta nulla di nuovo se come un mattone è calato dall’alto senza un preventivo confronto con le realtà locali.
1)caro diogene non credo che Rifondazione sia interessata ad insinuarsi nelle beghe interne del pd se avesse voluto lo avrebbe già fatto comunicando la propria posizione ribadendo di voler continuare a fare una opposizione ferma e decisa nei confronti di pistilli che,da politico navigato ha lanciato la sua proposta per tentare i meno ideologizzati della opposizione e, mi dispiace dirlo,è riuscito pienamente nell’intento.
@eligia:la mia proposta è commissariare il comune per almeno una decina d’anni,sperando che nel frattempo se ne vadano quelle persone che bloccano lo sviluppo per i loro interessi economici.
colgo l’occasione,inoltre,per invitare coloro che affittano locali a scopi commmerciali ad abbassare le loro pretese…
liberopensatore, ha spiegato tutto in maniera esauriente freisinnige nei post 60 e 61.
1/3 : Caro eustachio (post 43), non penso di essere qualunquista (poi argomentami il perchè) ma realista. Spiegami poi il profondo contenuto del tuo post 12. Ad ondalibera (post 44) dico che (sempre se ho bene inteso la sua domanada) chi si avvicina alla vita politica cittadina quasi sempre (sempre!) si pone in atteggiamento di sudditanza nei confronti dei “capoccia” che gestiscono il tal partito e le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti!
2/3 : Lungi dal voler entrare in una inutile polemica fra “anonimi” nicknames dalla più o meno ben/mal celata collocazione politica/culturale/sociale dico che l’iniziativa del PD non trova il mio apprezzamento per vari motivi: 1- non mi fido di tre consiglieri (tutti ex-margherita) che non hanno mai illuminato il dibattito consiliare, anzi qualcuno è muto; 2 – Pistilli ha bisogno (come parte del CS) di una stampella per fare cosa?
inizuamo finalmente ad avere fiducia nei giovani ed in chi ci rappresenta, ltre alla indispensabile necessità di metersi a disosizione della politica locale invece di criticarla ed attacarla solo per “sentito dire” solo per moda, alcune volte dovremmo vergognarci.