Zona Industriale, strage di cani randagi
Trovata la soluzione al randagismo: avvelenare i cani!
Si moltiplicano i casi di avvelenamento di cani randagi: gli ultimi episodi sono stati registrati nella Zona Industriale. Un modo terribile e disumano di risolvere il problema del randagismo. Sull’argomento abbiamo ricevuto il contributo di un giovane lettore di acquavivaLive, Leonardo Armigero, militante di Rifondazione Comunista.
“Oh probi viri! Dovrei elogiarvi per il vostro coraggio e la vostra meticolosità per quanto avete a cuore le sorti di questa nostra cittadina!
Come sapete il problema del randagismo attanaglia la città di Acquaviva delle Fonti da ormai molto, anzi troppo tempo e c’è qualcuno che è più stufo di altri. Ecco perché questi probi e impavidi uomini, armati di coraggio, hanno deciso cosi dignitosamente di trovare una soluzione…sapete qual è questa integerrima soluzione? Veleno!
Veleno frammisto con qualche brandello di carne che agli occhi degli uomini è una manna dal cielo e che agli occhi dei cani è come il vaso di Pandora. Sì, perché proprio come quel vaso, che riversa sul mondo i suoi mali, il veleno riversa sui poveri animali atroci sofferenze e una orrenda e raccapricciante agonia che li porta inesorabilmente verso la morte…
Dopo questo preambolo mi presento. Il mio nome è Armigero Leonardo e sono un militante del partito della Rifondazione Comunista di Acquaviva. Sento il bisogno, io assieme a tutti i compagni, di denunciare questi incresciosi avvenimenti. La soluzione non è avvelenare i cani, ma sterilizzarli, come da tempo stanno facendo un gruppo di volontari nella zona industriale, dove il problema è maggiormente critico.
Certamente sarebbe ideale un’altra soluzione, ossia quella del canile…purtroppo questa struttura è piena, anzi stracolma, le gabbie contengono troppi cani così come il cortile antistante.
L’associazione che lo gestisce, l’Arca, tenta con molta dignità e rispetto di portare avanti questo meraviglioso progetto: offrire un posto a tutti gli animali in modo tale da evitare il vagare degli stessi per le vie del paese.
Bisognerebbe ampliare la struttura, ma le procedure sono molto complesse e il consiglio comunale tace, supportare il sentimento di amore e rispetto per gli animali che sembra molto carente soprattutto in questo periodo e farsi un esame di coscienza ogni volta che incontriamo un cane o un gatto per strada. Gli animali non sono inferiori a noi, anzi con pochissime richieste e attenzioni ti offrono fedeltà e amore per tutto il corso della loro vita e della tua vita, cosa che molte persone non fanno.
Gli animali non conoscono egoismo, avidità, superbia e soprattutto odio, ti regalano immenso affetto anche se non è corrisposto”.
Leonardo Armigero
Partito della Rifondazione Comunista, Sezione S. Capozzo, Acquaviva
Le più commentate della settimana
Nessun articolo commentato negli ultimi giorni.
Le più lette della settimana
Commenti
nn voglio sembrar superficiale,ma allo stesso tempo nn puntiamo il dito contro i cani…..grazie
caro eustio il fatto che tu non sappia che i pesci sono stati avvelenati non vuol dire che non sia vero. poi credo che pulire un monumento non voglia dire prenderlo d’assalto ma piuttosto attenzione e rispetto per qualcosa che appartiene alla comunità. e ripeto c’è una impresa che viene lautamente pagata per fare ciò e non lo fa (molti dei debiti fuori bilancio che il nostro comune ha sono con la lombardi) su questo caro eustio vorrei che riflettessi da persona intelligente quale credo tu sia
Questa volta sono io ke kiedo scusa ai lettori di Acquavivalive, xkè abbocco alle tue (eustachio)provocazioni, riempiendo inutilmente pagine e pagine di commenti, senza ke ci sia alcun contenuto o spunto di riflessione al problema stesso. Trovi sempre il modo xcreare polemiche, non solo con me ma anche con altri lettori, pur di scrivere qualcosa. Ma ti anticipo ke d’ora in poi non risponderò +alle tue provocazioni. A questi tuoi modi di fare si risponde solo con l’indifferenza.
Vorrei ricordarti, ke ki mi ha tirato in ballo in questo articolo 6tu! Mi hai citato senza ke io avessi inserito alcun commento. Mi dispiace dirlo ma tu 6l’unica persona in questo sito con la quale non riesco a confrontarmi in maniera costruttiva, con altri lettori (come ad es. giuggirossa, ke non credo si sia dichiarata mai di Dx, riesco a confrontarmi questo a riprova del fatto ke ha me persone di RC non mi danno alcun fastidio). Sembra ke tu non abbia mai argomenti concreti, con i quali risp.
eustachio, come vedi anche questa volta hai trovato lo spunto buono Xfare polemica. E Perdiamo come al solito tempo a creare polemike inutili, X poi spiegarci su cose ke sono evidenti. Ke il giovane sia di Rifondanzione, non mi da alcun fastidio ma io ho posto una domanda precisa: “Xkè specificarlo in questo articolo?” Non sarebbe stato meglio specificare ke il ragazzo fosse stato volontario del canile? Così sembrerebbe una speculazione politica al problema.
poi dice che sono io che faccio polemiche pretestuose. scusa eustio, che fastidio ti da che il giovane è di Rifondazione?
poi Xla questione dei pesci a me non risulta ke sia stata fatta qualche pubblica dichiarazione (mezzi d’informazione ad esempio) affermando che i pesci dalle analisi sono risultati avvelenati. In tal caso era oppurtuno fare anche delle denunce alle autorità preposte contro ignoti. Non mi risulta che tutto cio sia stato fatto!! Rimane il fatto che delle persone (tra l’altro politici)hanno preso d’assalto un monumento facendosi giustizia da soli!!! Ke bell’esempio ke è stato dato!
giuggirossa, il problema non è l’intervento del Giovane Volantario ke ha collaborato con il canile. Ma il problema ke questo articolo è stato presentato specificando l’appartenenza del Giovane al PRC! Quindi xkè si è fatta questa precisazione politica? Poi il segretario di PRC ha parlato di presunto avvelenamento dei Cani, quindi xkè creare disinformazione affermando ke i cani sono stati avvelenati quando non si sono fatti accertamenti sulle carcasse?
chi sta facendo strumentalizzazione qui sono alcuni di voi.Leo non ha fatto un comizio, ha scritto perchè conosce bene l’argomento visto che ha lavorato per anni come volontario al canile.caro eustio i pesci sono morti perchè sono stati avvelenati(un esame della asl lo accerta).forse a qualcuno non andava giù che ricordassimo che sul capitolato d’appalto della Lombardi c’è scrtitto che devono pulire le fontane ogni 15 giorni. ma questa è un’altra storia!
non riuscite a parlare del problema del randagismo senza mettere la politica di mezzo o per voi qualsiasi argomento e buono per farvi …….. questa per noi è solo la conferma che la vostra sensibilità e pari al vostro impegno (( nulla)) ( parlare parlare parlare…… solo parlare ) siete proprio bravi i miei complimenti
NON PENSAVO CHE QUESTO ARGOMENTO AVREBBE SUSCITATO TANTI INTERVENTI.
PERO’ BISOGNA DIRE CHE, DI TUTTI, IL COMMENTO PIU’ AZZECCATO E’ QUELLO DI “E_DALL”. SAREBBE INTERESSANTE SENTIRE ALTRI PARERI IN MERITO.
eustio, non era mia intenzione farti inalberare, volevo solo scherzare, evidentemente non faccio ridere e dunque ti faccio le mie scuse. in quanto alla tua provocazione di candidarmi a Sindaco, ci penserò seriamente, non vedo l’ora di fare un dibattito con Piconio. e cmq, per la cronaca, non sono un Rifondarolo.
Non vorrei che si ripetesse lo spiacevole episodio dei pesci della fontana di Piazza Vittorio Emanuele! Infatti all’inizio si disse (ovvero il PRC affermò questo) che i pesci erano stati avvelenati e che si stavano svolgendo delle analisi a riguardo e poi non si è saputo più nulla della questione! Io credo che in questo modo si crei solo della disinformazione. Speriamo che questa volta gli accertamenti delle autorità trovino, effettivamente tracce di veleno…
Okin (ovvero Nicola Angelillo), sai molto bene la stima e il rispetto ke nutro nei tuoi confronti. XKè 6 un persona con la quale ci si può confrontare. Però mi chiedo xkè uscire con un articolo sottolineando la militanza del giovane al PRC? Poi, stando a quanto hai scritto, parliamo di presunzione dei fatti (mi riferisco all’avvelenamento). Quindi xkè creare allarmismo senza essere certi di cosa è successo realmente a quei poveri cani?
non fossilizziamoci perciò su chi ha scritto un articolo,e perchè ha deciso di scriverlo a nome della sua parte politica.riflettiamo piuttosto sul fatto che la nostra amministrazione non riesce ad affrontare problemi seri come il randagismo, come la gestione dei rifiuti che ad esempio nei comuni vicini(cassano)vengono utilizzati come una risorsa grazie ad una raccolta differenziata spinta che garantisce oltre alla tutela dell’ambiente una riduzione notevole della tarsu per i cittadini.
Se è stata specificata la militanza è perchè l’autore l’ha voluto fare, perchè se la politica non si interessa anche di queste cose, di denunciare fenomeni di malcostume, dimmi di cosa si deve interessare, perchè si chiede alle istituzioni più attenzione a questo problema, e di cercare delle soluzioni, visto che ha le potenzialità per farlo, e noi come partito ci sentiamo in dovere di farlo. Anche questa è politica.
Eustio, fu un atto dimostrativo… ed è anche un bel gesto. Se ci pensi, quattro persone di notte che, senza alcun ritorno economico, offrono un servizio alla città,l visto che chi era preposto a farlo non lo faceva.
Sarei felice di inviarti l’articolo, scritto da leo, sul volpino, con la risposta al sindaco e il risultato delle analisi effettuate… magari ti chiarsci le idee a riguardo
Cavallostellato, ti ringrazio Xle rassicurazioni!(scherzo). Grazie davvero Xla copia ke mi invierai.. Sono felice di sapere ke avete intenzione di denunciare l’accaduto alle autorità preposte (anKe se a mio avviso avreste fatto meglio se denunciavate prima l’accaduto alle forze di polizia e poi ai cittadini, in modo tale che si compievano prima gli accertamenti del caso). Però xil caso della “Lombardi”, non mi risulta ke avete fatto alcuna denuncia!!
Sabato una ragazza 15 anni, e ternata da casa piangendo dopo essere stata assalita da tre cani, vicino al ponticello di S. Lucia, in pieno giorno. Qualcuno che dovrebbe, per ruolo e per responsabilità, vuole fare qualcosa?
eustio non ti preoccupare, non ti farò avances.. anche perchè anche io sono etero :D, ovviamente non era vero! Se mi mandi un msg privato con la tua mail ti invio l’articolo pubblicato sul volpino di due anni fa.
Ovviamente per questa questione non ci fermeremo alla semplice denuncia su questo sito, perchè sappiamo benissimo che magari fra qualche tempo nessuno se ne ricorderà più e sarà come se non è mai successo niente.
Penso ke questo sia il modo +democratico e paritario possibilie: farci una bella passeggiata assieme e poterci confrontare. Ti confesso (giuggirossa), ke è meglio trovarci in un luogo pubblico, ke non in un luogo kiuso. Xkè visto ke cavallostellato mi manda i colpi di fulmine nel mio profilo, temo ke lui possa farmi delle avance +esplicite!!! Cavallostellato devi sapere ke io sono solo ETERO! Ovviamente scherzo (ma il colpo di fulmine ke mi ha inviato è vero!!!!).
ad essere sincero, so perfettamente ke le copie del Volpino Isterico sono state consegnate in piazza domenica scorsa e ne avevo anke collezionate ben 3! Solo ke alcuni amici, simpatizzanti del centro-sinistra, me le hanno chieste, in quanto mi dicevano ke non erano riusciti ad averle e quindi le ho date a loro. Volevo anticiparvi ke domani 11c.m. saremo(FI) in piazza con una iniziativa, sarebbe una occasione xpoterci conoscere e farci una bella kiakkierata! Cosi mi portate la copia del Volpino.
giuggirossa, ancora una volta non mi ritrovo con le idee del “Che”! Io non ritengo di essere +,o-, intelligente di voi. Io credo ke un confronto sarebbe opportuno xavere una percezione +realistica delle varie problematike. Aggiungendo, attraverso lo scambio reciproco di informazioni, elementi utili xla loro risoluzione o xpoi avanzare proposte +fattibili! Credo ke a monte non si debba partire con la pretesa di cambiare le idee altrui.
eustio la distribuzione del volpino è stata già effettuata domenica domenica scorsa ma abbiamo ancora delle copie se ti va affacciati in sezione quando vuoi e vieni a prendere una copia del volpino e se ti va ti fermi visto che alcuni di noi non si conoscono di persona e ci facciamo una chiacchierata sempre in nome di quel pacifico scambio di idee…il Che diceva che le idee contrarie vanno lasciate esprimere e vanno sconfitte con l’intelligenza. ti aspettiamo
PS. cavallostellato, mi farebbe piacere ricevere la copia del volpino isterico, di cui mi parlavi, se mi dai conferma di questo ti invio con un messaggio privato la mia e-mail.
Poi ci sono molti comuni viciniori tra cui Casamassima e Gioia del Colle ke hanno le tariffe simili a quelle di Acquaviva. Cavallostellato ma la politica non deve solo denunciare all’opinione pubblica determinate problematiche, ma deve anche farlo con la carta bollata!! Se è vero ke le questioni si vogliono risolvere, xkè altrimenti significa fare solo degli spot elettorali e basta!!
Poi al fine di evitare di farvi giustizia da soli, potevate denunciare la questione all’autorità preposta e ciò avrebbe avuto un effetto più efficace ke lavare la fontana, credo ke alla questione si sarebbero interessate anke molte ditte concorrenti. Cosi si crea solo il Far-West. A questo punto ke farete, costruirete un canile su palazzo De Mari? Poi le tariffe Tarsu si riducono non solo con la differenziata, ma anke con la riduzione dell’evasione (o volontaria o “forzata”).
salve cavallostellato è possibile sapere qualcosa in più del (volpino)ti ringrazio per quanto riguarda la (zona industriale )ci sono tante inesatezze .. ……..
Xquanto concerne la raccolta differenziata, il discorso sarebbe alquanto vasto. Credo ke l’amministrazione comunale c’entri, ma è un discorso ke non riguardi solo essa. A mio avviso, siamo tutti consapevoli dell’importanza di fare la raccolta differenziata, xquesto ritengo ke anke noi cittadini dovremmo fare la nostra parte. Oltre al fatto ke dovrebbe anke essere l’ufficio ecologia del comune, ke dovrebbe verificare se la ditta rispetta il capitolato d’appalto.
giuggirossa, il problema del randagismo sta a cuore a tutti! Infatti da parecchi lettori di Acquavivalive è stata espressa la volontà di non uscire con sigle politiche, xkè si rischierebbe di strumentalizzare la questione. Anche xkè l’Amministrazione ha destinato parecchie risorse xcercare di arginare il fenomeno. Però sappiamo tutti ke ciò non basta! Anche x ammissione dello stesso sindaco.
nessun vuol prenders dei merit x la question dei cani nella zona industrial,è sl ke trovandom davant ad una carcass d un cane uccis presumibilment dal velen,m ha fatt pensar su qnt possa esser crudel l’uomo!D conseguenz sn stat”costrett”,innanz a tali fatti,ad informar le autorità.
Vorrei precisar ke qst problem del randagism nn è una question politic ma un fatt d sensibilità..Infatt ki v scriv possied due cani e quind è una person molt legat ad essi..
Nicola Angelillo
Segretario P.R.C.
Quindi adesso gli stessi militanti di RC si dimostrano sensibili ai cani! Ma la stessa sensibilità avrebbero dovuto dimostrarla anche Xquei poveri pesci, spostandoli da una vasca ad un secchio, senza sapere ke gli stessi rischiavano di morire collassati Xvia di quel cambio repentino!! Quindi Eustachio, al posto di parlare, giusto xil gusto di parlare o xkè magari ti piace accendere Polemike su qualsiasi cosa, cerca prima di conoscere le persone!
(Prima parte)Spero che nessuno osi strumentalizzare politicamente il problema randagismo!(conoscendo Leonardo non credo lo stia facendo).Sono ben contento che qualcuno ricordi l’iniziativa avente come oggetto la risoluzione del fenomeno randagimo intrapresa dalla Sg e iGm.In quel dibattito ci promettemmo di dare un seguito concreto alle diverse soluzioni paventate. continua…. (24) Infatti,..
Giuseppe Luisi (Sinistra giovanile)…
Morti perchè acquaviva nn ha un canile…
Il Sindaco sa benissimo che il primo responsabile in materia di salute canile è proprio lui, ma in questi giorni è scioccato e non riesce a riprendersi. Sta vivendo il grande paradosso che dopo aver tanto decantato i benefici del PRG, adesso che finalmente è stato approvato, è lui stesso che va in giro a dire che il PRG non è buono, non produrrà niente, insomma è nato morto. A questo punto qualcuno potrebbe prenderlo per matto!
d’accordo sulla denuncia dello stato dei randagi ad acquaviva…ma perchè sottolineare ed evidenziare che si appartiene a questo o quel partito politico?ormai si strumentalizza ogni evento, anche il piu “tragico” come in questo caso, per attaccare l’opposta compagine politica.
ogni intervento è il pretesto per un comizio…
Bravo Leonardo! Io però non mi limiterei a sterilizzare solo i cani…
la sterilizzazione è una misura a lungo termine, nel frattempo che si fa? il sindaco dorme (sì eustio, lo so: non vedi alternative bla bla…) siete mai stati circondati da un branco di 5-6 cani? insomma condanno chi ha avvelenato le bestie ma capisco anche che possano essere esasperati.
io lancio un’idea.visto che queste morti sospette riguardano la zona industriale e visto che proprio in quell’area si concentrano molti randagi,perchè tutti gli industriali di acquaviva non fanno insieme un gesto di civiltà che aumenterebbe il prestigio della propria azienda e di risarcimento nei confronti della comunità acquavivese donando altri box x cani al canile in modo da permettere un suo allargamento?il tutto con una bella cerimonia ufficiale alla presenza di telecamere e giornalisti!
Sono d’accordo con l’estentore dell’articolo. Ma perchè mettere in risalto l’appartenenza politica. La cosa non è pertinente e può sembrare strumentale.
Sindaco, lo sai vero che sei tu la massima autorità responsabile in materia?
SVEGLIATI!!! Siamo stufi di queste barbarie!
Animalisti di Acquaviva, facciamogli vedere di cosa siamo capaci.
Organizziamo una bella manifestazione per i diritti degli animali e protestiamo contro la nostra amministrazione comunale.
TONIO, RITA… chiamateci e noi accorreremo numerosi.
Una società che accetta inerte queste storie è una società spiritualmente, culturalmente morta.
Vorremmo dai politici, dagli amministratori, dai mass media, dai cittadini, azioni e non parole, interventi forti e non piagnistei; fantasia per promuovere il cambiamento, l’inversione e non l’inedia in attesa, punto e a capo, della lettura di un’altra storia.
Sono un’animalista convinta e senza dubbio amo molto di più gli animali di coloro che osano definirsi esseri umani. (continua…)
NO COMMENT………CHE BASTARDI!!
MERITEREBBERO LA STESSA FINE!
Sindaco lo sai vero che sei tu il responsabile in materia?
Allora SVEGLIATI!
Animalisti organizziamoci, protestiamo contro questi amministratori da strapazzo!!!
Non parliamo poi dei Vigili Urbani…
Propongo una manifestazione per i diritti degli animali ad Acquaviva.
Tonio, Rita , Mimmo e tutti noi animalisti…
Una morte orribile per gli animali, vittime senza colpa di una situazione che nonostante sia stata denunciata più volte non è mai stata affrontata in maniera adeguata dalle varie istituzioni che hanno competenza per la gestione dei problemi legati al fenomeno del randagismo.
La legge vieta l’uso di questi mezzi e prevede la reclusione e sanzioni penali. Abbiamo avvertito il sindaco, ma non mi sembra che abbia fatto molto.
(continua…)
“IL GRADO DI CIVILTA’ DI UNA COMUNITA’ SI MISURA DAL RISPETTO NEI CONFRONTI DEGLI ANIMALI E DELLA NATURA”.
Evidentemente Acquaviva è ben lontana dal ritenersi un paese civile, ma questo non lo scopriamo oggi. Siamo testimoni di violenze incredibili che non dovrebbero esistere in un paese civile. Ma se per gli animali
l’avvelenamento è morte atroce, per gli uomini non è da meno: morte della dignità,tragedia morale, degrado dell’umanità. (continua…)
a voi di rifondazione vi pongo una domanda: perchè i randagi nn ve li portate tutti alle vostre case?? così nessuno li maltratta e noi non siamo costretti quotidianamente a rischiare l’incolumità…
Purtroppo è un problema radicato e concreto. L’ennesimo. Ci sono cani randagi ovunque, ma questo è sotto gli occhi di tutti. Nonostante ciò si tace, e forse si continuerà a farlo finchè qualche cane affamato e infreddolito sarà causa di una tragedia. Quindi mi complimento con Leonardo che ha sollevato la questione.
20 anni di mala amministrazione ci hanno lasciato problemi ben più gravi irrisolti. Come ci si può meravigliare del mancato interesse per i cani,in un paese dove non c’è interesse per le persone?
Poi hai visto bene ki ha presentato la questione? Gli oppositori Xeccellenza! Ovvero il PRC! Ti vorrei ricordare ke lo stesso Partito un paio di anni fa prese “d’assalto” la fontana di Piazza Vittorio Emanuele svuotandola dall’acqua e spostando quei poveri pesci in piccoli secchi ke qualche giorno dopo sarebbero morti! Ancke se poi lo stesso partito disse ke forse qualcuno aveva avvelenato i pesci (mai si è saputo se veramente è andato così) Xfare un dispetto a loro.
La stessa di tutte le sere di mesi fa, quando finivo di lavorare in un pub ecco spuntare rabbiosi e affamati cani a P.zza Kennedy….Non Basta Castrarli ma allontanarli oppure garantire sicurezza anche nella zona extraurbana…Ricordate qualche mese fa ad Adelfia un povero contadino azzannato e ucciso?
Caro Leonardo è vero il consiglio comunale non da una mano per risolvere la situazione ma mi spiegate cosa dobbiamo fare per le strade con questo pericolo costante?
Corro 3 volte a settimana, il mio percorso di circa 11 km è sempre stato quello della zona Ind. – Masseria Mofetta – Via trellame e continuare fino al cimitero e zona sacro cuore, ma da tempo nn posso percorrerlo più.Troppi cani randagi, troppa paura.
….VORREI FOCALIZZARE L’ATTENZIONE SU UN PROBLEMA KE VA PIU’ A MONTE: KI PORTA I CANI RANDAGI NELLE NS. CITTA’ ?
(oltre ke ad una naturale procreazione)secondo me bisognerebbe sterilizzare o estremo arazzo abbattere secondo normali regole naturali/fisiologiche come avviene in natura x “selezione naturale”. ..alternativa? le ns. città saranno stracolme di canili!!
Eustachio, grazie Xavermi tirato in ballo senza neanke ke avessi scritto un commento Xquesto articolo, vedo ke questa volta non trovi un intrelocutore con il quale accendere una polemica e con il quale puoi criticare il tuo “Amato” Sindaco. Ti voglio dare una notizia, l’alternativa a Pistilli l’ho trovata! Sai ki è? Sei tu! Xkè ogni volta ke scrivi, ti ergi dall’Alto del tuo trono fatto di paglia! Hai la pretesa di avere ragione sempre tu!
(ultima parte)
Abbiamo cercato di non dare una valenza politica a questo problema,i meriti non ci interessano,ci interessa sia l’incolumità del cittadino che quella della popolazione canina! Per l’ennesima volta chiedo all’assessore al ramo di cercare in maniera concreta di risolvere qusto problema che visti gli sviluppi ritengo ormai degenerato.
Infatti,la Sg ha inviato al pres.regionale commissione randagismo,in data 26 settembre,una lettera al fine di sollecitare il processo di sterilizzazione promesso nello stesso mese in cui è stata spedita la stessa. Nella lettera di riscontro lo stesso pres.ci informa che la Regione nel DIEF ha stabilito le somme per la sterilizzazione. A questo punto mi chiedo:perchè siamo ancora fermi?
Qui non è questione di prendersi i meriti. Ognuno di noi fa quello che si sente di fare. Anch’io ho aiutato, aiuto e continuerò ad aiutare tutti i randagi, sempre e comunque! Qui la questione è un’altra. Noi non possiamo sopperire alle mancanze delle istituzioni che hanno la resposabilità in materia. Serve un impegno serio e concreto da parte di queste. I problemi vanno affrontati per tempo non solo quando succede l’irriparabile che scuote l’opinione pubblica. Animalisti: facciamo sentire!
spero che nessuno osi strumentalizzare politicamente questo problema!(conoscendo Leonardo nn credo lo stia facendo).Sono ben contento che qualcuno ricordi ancora l’iniziativa che la Sg e i Gm organizzarono sul tema del randagismo.In quanto segr.della Sg ho cercato con l’aiuto di tutti i ragazzi che hanno collaborato all’organizzazione di quel dibattito di dare un seguito alla suddetta iniziativa affinchè lo svolgimento della stessa non si dimostrasse sterile (CONTINUA)
è veramente inutile prendersi dei meriti senza muovere un dito chi ti sta scrivendo sono i ragazzi che senza alcuna associazione e senza scopo di esibizionismo fanno del volontariato cercando di aiutare dei cani che ogni giorno soffrono senza che nessuno di voi muova un dito, tutto quello che facciamo e auto finanziato e senza nessuno scopo politico. ” i ragazzi del volontariato autonomo” sei sei veramente sensibile al problema pubblica il commento
agli amici di acquavivalive cosiglio di cliccare su attualità pag.11 e leggere gli articoli del 12 e 14 giugno.
ciò che si è verificato è quanto di più incivile possa accadere in una comunità!la Sg e i gm da più tempo hanno portato all’attenzione degli organi competenti(amministrazione,asl,vv.uu) il problema randagismo prevedendo che prima o poi qualcosa di molto spiacevole sarebbe accaduto.L’unica cosa che nn riesco a spiegarmi è il perchè di tanta inerzia nei confronti di una problematica così importante.
grande leonardo…ti ho conosciuto per 1 anno…sei veramente una grande persona!
Dio mio come siamo caduti in basso…ma ke razza di mondo è questo!!!bisognerebbe avvelenare le xsone e nn quelle povere vite indifese…bastardi..(non gli animali)…io ho tre cani e odio dico ODIO queste cose…