Romanelli (PRC): “L’approvazione del PRG è una sconfitta per il centrodestra”
Il Consigliere di Rifondazione difende l’operato della commissione interistituzionale
Dopo la pubblicazione dell’articolo di ieri, a proposito dell’incontro pubblico organizzato dal sindaco Pistilli sul Prg, riceviamo e pubblichiamo un intervento di Lino Romanelli, Consigliere comunale di Rifondazione Comunista.
“Con il Consiglio Comunale del 22 ottobre scorso si è conclusa, finalmente, l’intricata vicenda del Piano regolatore Generale che ha segnato la vita politica della nostra città degli ultimi 20 anni.
A volere essere precisi, dopo le modifiche che stanno operando gli impiegati dell’Ufficio Tecnico Comunale, necessita un ulteriore passaggio in consiglio per la verifica della corrispondenza degli elaborati grafici e normative alle decisioni assunte il 22 ottobre, ma ormai l’iter è concluso. Era l’ultimo adempimento. Adesso il piano verrà inviato in Regione e poi senza ulteriori visti o passaggi burocratici il PRG si potrà ritenere operativo.
La maggioranza e l’opposizione si sono presentate a questo importante appuntamento con due proposte alternative e, nonostante le sedute fiume, durate molte ore, in cui sono emerse chiaramente le differenze di impostazione, la discussione continua (per fortuna) anche fuori della massima assise consigliare. Questa è la forza della democrazia.
Dagli schieramenti sono stati organizzati due incontri con la città uno giovedì 25 dal centro sinistra e l’altro domenica 28 dal centro destra. Ovviamente il fatto che abbia prevalso la posizione della minoranza consigliare sul PRG rappresenta anche una sconfitta sul piano politico del centro destra e l’incontro di domenica era stato organizzato dal Sindaco Pistilli nel tentativo di far emergere e rafforzare la propria tesi con l’aiuto di un noto professionista come il prof. Fuzio.
Necessita però precisare che, fermo restando le indubbie qualità professionali e tecniche riconosciute da tutti a tutti i livelli dell’ing. Fuzio, egli non è attualmente consulente della Regione Puglia. Lo dico per chiarire quello che era parso ai più e cioè che l’ing. Fuzio fosse il consulente della Regione Puglia per il PRG di Acquaviva.
Contrariamente a quanto affermato dal Sindaco e riportato nell’articolo pubblicato ieri da acquavivalive, ritengo che sia opportuno segnalare che il lavoro svolto dalla commissione interistituzionale è servito ad approfondire ed indicare non una, ma più soluzioni (una di centro destra e una di centro sinistra) sulla problematica relativa al Sito d’Interesse Comunitario (SIC).
La scelta di seguire rigorosamente le prescrizioni e le modifiche introdotte del Comitato Urbanistico Regionale (CUR) nella fase di approvazione del PRG, voluta fortemente dal centro sinistra e votata dal Consiglio Comunale del 22 ottobre e l’elevata professionalità del prof. Fuzio nell’incontro di domenica, ha permesso a tutti di chiarire che la strada scelta dal Consiglio Comunale è corretta, nonostante le tante domande del Sindaco tendenti ad estorcere risposte in linea con la propria tesi.
Noi siamo disponibili ad un ulteriore confronto pubblico, anche sul vostro sito con le domande e chiarimenti richiesti eventualmente dai vostri lettori in videochat, per dimostrare la fondatezza delle nostre ragioni. Insomma anche la conferenza organizzata dal Sindaco si è rivelata un boomerang e ha procurato all’amministrazione una ulteriore bocciatura politica.
Permettetemi di non essere d’accordo con il vostro cronista quando definisce l’incontro di domenica come un incontro dagli animi accesi: per me è stato un incontro disteso e tranquillo. Di acceso io e tutti quelli presenti abbiamo notato solo il viso del Sindaco, paonazzo per la rabbia perchè contraddetto dall’esperto da egli stesso convocato.
(Foto di Mimmo Greco)
Le più commentate della settimana
Nessun articolo commentato negli ultimi giorni.
Le più lette della settimana
Commenti
“professor fuzio quale delle due proposte era la più accettabile”questa è la domanda che il nostro caro sindaco ha ripetuto 100 volte al professore cercando di estorcergli una qualche frase in cui potesse ravvisare qualcosa a suo favore.era esilarante!!ad un certo punto vinto dall’ansia rispondeva lui alle domande fatte al professore!che ridere. caro franco vedi cosa vuol dire avere una maggioranza che alza il braccino a comando e che non è stata capace di fare un solo intervento sul prg?
La giovane età di Freisinnige giustifica le sue affermazioni. Purtroppo la realtà è diversa: il PRG si presenta alla Regione senza l’unanimità;il Dirigente UTC è venuto ad Acquaviva grazie a Pistilli e compari;cittadini=comune, si ma chi comanda è la giunta comunale cioè l’Amministrazione. Il C.C. ha un suo valore, ma al suo interno c’è molta ignoranza; intelligenze poche (Piconio insegna). La situazione la vedo nera.
Caro philadelphio, mi sa tanto che l’alterosclerosi a 99 anni si fa sentire bene…
Ricordati della campagna elettorale, D’antini non si schierò con nessuno, è stata una scelta dei cittadini “sciegliere” il meglio tra il peggio…
comunque quella conferenza è stata un fantastico autogol di pistilli che quando si confronta con tecnici validi da egli stesso individuati fa una figura a dir poco barbina.è stato ridicolo,umiliante e penoso vedere un sindaco ripetere all’infinito la domanda su quale proposta fosse la migliore.a questo punto vorrei proprio vedere come ci rappresenta in provincia!ah ah!
sono state dette molte imprecisioni in questi commenti!primo se le modifiche del prg non andranno bene alla regione non ci sarà + un rimando al consiglio comunale ma la reg. modificherà d’ufficio il prg.secondo:il CC è sovrano perchè eletto dai cittadini,l’utc DEVE adeguarsi senza se e senza ma.terzo:lo stipendio non lo paga l’amministrazione all’utc ma il comune e cioè noi cittadini.cmq aspettiamo prima di fasciarci la testa perchè magari la regione approverà le modifiche del Cs acquavivese.
Ma siamo tutti convinti che la Regione non avrà nulla da dire? E se l’impronta data dal CentroSinistra determinerà un nuovo rinvio al mittente da parte dell’organo regionale cosa diremo? Le modifiche apportate dal CentroSinistra potrebbero a favorire qualcuno? I buoni sono buoni sempre così come lo sono i cattivi o a volte CentroDestra e CentroSinistra si scambiano le parti? MEDITIAMO! Ai posteri l’ardua sentenza!
un plauso a tutti
Voglio far presente al signor euroboy che se acquaviva si ritrova come sindaco pistilli, è proprio grazie al Signor D’antini
Comunque resta il fatto che l’UTC, dopo le osservazioni della Regione, aveva adeguato il PRG secondo il modo di vedere del CD. Adesso invece l’UTC vorrà adeguare il PRG secondo il modo di vedere del CS ???
L’UTC è tenuto a rispettare quello che dice il consiglio comunale, ma lo stipendio glie lo passa l’Amministrazione, che fino a prova contraria è di CD.
Un bel dilemma!!!!!!
Mi dispiace ma il Cons. Romanelli si è dimostrato incoerente con le affermazioni fatte nell’approvazione del PRG del 2003, per quanto riguarda il verde pubblico! Infatti adesso nei mesi in cui il CS ha avuto la maggioranza la questione del verde pubblico è stata completamente ridisegnata e il Cons. Romanelli ha votato la nuova rideterminazione! Io ritengo ke il nuovo PRG approvato dal CS rischierebbe di creare contenziosi xkè contrasta il PRG approvato dal CD nel 2003! Speriamo di no!
Romanelli: “L’approvazione del PRG è una sconfitta per il centrodestra”.
Ke vergogna che un cittadino acquavivese dica una frase del genere. è la dimostrazione ke ormai acquaviva è in mano a dei partiti impegnati a darsi battaglia l’un l’altro, e incapaci di fare il bene del paese.
“l’approvazione del PRG è una vittoria per ACQUAVIVA!” è questa la frase ke ogni assessore e consigliere dovrebbe pronunciare!
xkè nn parlano dei motivi x il quale abbiamo aspettato così tanto x avere un PRG in questo paese…..30 anni sono tanti e di mascheroni sul comune ne sono passati (sinistra,centro e destra)….la colpa è di tutti e i meriti di nessuno….
Grazie Romanelli per aver fatto pubblicare su Acquavivalive un comizio sul…. NULLA.
Questo si che e il nulla… Ciò che scrive D’antini, è qualcosa di concreto…
il prg non veniva predisposto in sintonia con il cd ma con la volontà del consiglio. cio’ che non ha fatto l’utc è stato adeguare il prg, dopo l’approvazione della regione, non solo alle prescrizioni della regione ma anche alle osservazioni dei cittadini votate dal consiglio all’unanimità e condivise dalla regionepuglia.
Per tutti una riflessione: dal 2001 e negli anni successivi il PRG veniva predisposto dall’ufficio tecnico comunale in sintonia con la maggioranza di CD e ciò anche dopo le prescrizioni imposte dalla Regione. Invece le decisioni finali sul PRG le ha imposte il CS, ovviamente in antitesi sia col CD che con l’ufficio tecnico, smentendolo. Ora mi chiedo potrà l’ufficio tecnico ammettere gli errori, piegare la testa e ubbidire a quello che dice il CS ?
e per completare l’opera abbiamo finalmente il NUOVO assessore ai Lavori Pubblici: è il prof. Vito Ostuni. Finalmente qualche faccia nuova!!
concordo che lo spettacolo è stato davvero pietoso: il sindaco che cercava di mettere in bocca al prof le risposte alle domande dei consiglieri Romanelli e Squicciarini che hanno dimostrato di essere capaci di confrontarsi anche in un contesto diverso dal consoglio comunale. non so se già Telemajg ha trasmesso il dibattito. comunque se negli anni passati avessimo avuto questa opposizione capace non ci troveremmo in queste condizioni…
Voglio ricordare a tutti gli amici di Acquavivalive, che al di là dei meriti e dei demeriti reciproci (cs e cd). Bisogna apprezzare il fatto che la volontà di voler dare alla nostra città il PRG è partito dalla prima amministrazione Pistilli!! Quindi almeno in questo cerchiamo di essere obbiettivi una volta tanto!!!