Ecco i provvedimenti sul Prg, aspettando il Consiglio comunale di martedì
Tanti ed importanti i provvedimenti approvati nel corso del Consiglio comunale di lunedì scorso
Dopo le tante sedute del Consiglio Comunale sul Prg, tutti si aspettavano che quella di lunedì scorso sarebbe stata la conclusiva.
Ed invece, dopo quasi sei ore di dibattito, il voto finale è mancato. Per l’approvazione definitiva del Prg bisogna pazientare fino a martedì prossimo, data in cui è stato fissato il prossimo, decisivo Consiglio comunale. I Consiglieri, infatti, hanno ritenuto opportuno votare su un testo di verbale e di delibera già messo per iscritto, per garantirsi la piena corrispondenza con quanto proposto. Testo ovviamente non pronto per le continue modifiche apportate, anche lunedì scorso. Dopo ampia discussione, anche questa proposta della Minoranza, volta per volta diventata maggioranza, è prevalsa. Il Consiglio Comunale di martedì 16 porterà infatti al primo punto all’ordine del giorno l’approvazione conclusiva del Piano Regolatore Generale della città. Approvazione che a questo punto dovrebbe, il condizionale è d’obbligo, essere una formalità.
Nel corso del Consiglio di lunedì si è prima affrontato il problema dell’installazione di un’antenna per la telefonia in paese (ce ne occupiamo in un articolo a parte) per poi entrare nel vivo della discussione sul Prg. Il consiglio Comunale deve pronunciarsi in ordine alle prescrizioni e modifiche introdotte d’ufficio dalla Regione Puglia con delibera di Giunta Regionale n. 141 del 14.02.2006.
Le richieste sono pervenute esclusivamente dai Consiglieri del centrosinistra, che è all’opposizione; a detta del sindaco, invece, sarebbe necessaria un’approvazione sollecita del Prg senza avanzare per ora alcuna osservazione sulle prescrizioni regionali. Il Consigliere Saverio Vavalle (Socialisti Uniti) ha chiesto che siano abbassati gli indici per l’edilizia in zona agricola, secondo gli ultimi orientamenti della Regione e come avviene oramai in tutti i Comuni. Le norme del nostro Comune, che limita l’autorizzazione a costruire solo ai conduttori agricoli ed impone una grossa unità fondiaria minima appare penalizzante. Chiede, quindi, di concedere ai Cittadini la possibilità di una casa in zona agricola, rispettando gli indici ed eventuali vincoli, in modo da incoraggiare la cura del territorio, sempre più abbandonato. La richiesta è approvata.
Il Consigliere Vito Del Monte, leader dell’opposizione di centrosinistra, ha posto l’esigenza di prevedere lotti per i depositi dei materiali edilizi e si chiede anche di costituire una Zona Commerciale, dove permettere, come chiede Tommaso Montenegro, anche la vendita di prodotti propri. Approvato anche questo punto. Una lunga discussione ha riguardato il problema sollevato dal Consigliere Luca Di Napoli (Ds) relativo alla prequazione degli indici all’interno dei comparti, in modo da non danneggiare le aree riservate ai servizi (equivalenza tra area standard per i servizi ed area di espansione per l’edilizia). Si tratta di decidere se mantenere un identico indice delle aree standard per tutto il territorio o distinguerlo a seconda dei singoli comparti. Ne nasce una discussione anche con l’ing. Capo, in riferimento ai pronunciamenti in proposito del Comitato Urbanistico Regionale/CUR. Il Sindaco ritiene la proposta irricevibile. Messa a votazione essa, invece, ottiene la maggioranza, perché due Consiglieri del Movimento CdL-Primavera, appartenenti alla coalizione di centrodestra, hanno votato sempre col Centrosinistra, che è diventato provvisoriamente maggioranza come accaduto quasi sempre sulle votazioni inerenti il Prg.
Anche la richiesta di ritipizzazzione delle aree della zona di Collone, sollecitata dal Consigliere Di Napoli passa con la stessa maggioranza, come passa anche la richiesta del Consigliere Lino Romanelli (Rifondazione Comunista) che chiede per le stesse zone l’applicazione dell’indice di comparto e non più quello del vecchio PDF (Piano di Fabbricazione). Lo stesso Consigliere chiede che le norme tecniche di attuazione/NTA vengano applicate anche alla tabella del CUR.
Non viene invece fatto proprio dal Consiglio un ordine del giorno, promosso dai proprietari dei suoli di Collone, e letto dal Consigliere del centrodestra Marco Lenoci (Forza Italia), mentre il Consigliere Del Monte espone la linea del centrosinistra su questa zona, chiedendo di ripristinare la perimetrazione del PDF e la classificazione delle aree con C4 (zone turistiche residenziali) e C5 (zone turistiche aziendali), salvando le strutture già esistenti (ospedale, osservatorio, e immobili ex ospedale). Il Sindaco ritiene di non aderire a questa proposta per evitare ostacoli all’approvazione sicura del PRG da parte della Regione. La votazione delle due proposte si risolve alla pari, perché entrambe ottengono sei voti favorevoli e sei o astenuti (come propone Del Monte) o contrari (su proposta del Sindaco).
Quando sembra oramai sgombrato il campo per la votazione finale, sorge, invece, una spinosa questione: il Centrosinistra chiede di effettuare la votazione finale su un testo già scritto, ed evidentemente non ancora pronto, per evitare ogni possibile incongruenza tra quanto deliberato e quanto riportato nel testo. Le assicurazioni del Sindaco e la sua proposta, di votare subito e dopo pochi giorni far conoscere a tutti i Consiglieri il testo della deliberazione nella sua stesura definitiva per consentire eventuali rettifiche al prossimo Consiglio, non convince il Centrosinistra, che, invece, chiede di sospendere i lavori e aggiornare il Consiglio Comunale a martedì 16 ottobre, ed in quella sede portare i testi già scritti e su di essi effettuare la votazione finale e conclusiva del Piano Regolatore.
Messe ai voti le due proposte, quella del Centrosinistra e dei due Consiglieri del Movimento CdL-Primavera ottiene la maggioranza. Il voto finale di approvazione storica del PRG di Acquaviva, quindi, viene sospeso: il traguardo sarà tagliato, si spera, tra 5 giorni.
Foto di Roberto Cosmo (www.cosmodesign.it)
Le più commentate della settimana
Nessun articolo commentato negli ultimi giorni.
Le più lette della settimana
Commenti
Bell’esempio di coscienza civile nel caso antenna TIM, speriamo che l’impegno dell’ing. Didonna venga fatto rispettare.
Invece cosa succederà martedi per il PRG? Ci sono molte teorie che circolano in paese, ognuno la pensa in modo diverso. Anch’io ho la mia idea in proposito, ma sarebbe bello leggere qui i pareri dei lettori, magari con un premio simbolico per chi azzecca la soluzione finale.
va bene, allora. grazie del chiarimento.
Mi piace la previsione di coppy_7100, però vorrei capire come avverrà: si boccia prima il bilancio e poi si approva il PRG oppurre viceversa? In merito alla procedura qual’è la posizione dei 3 consiglieri dissidenti?? Hanno già stabilito un piano d’attacco oppure stanno trattando con la destra e con la sinistra per vedere chi offre di più?
Nanonibelungo la regione non potrà bocciare gli adeguamenti come proposti dal cs semplicemente perchè si attengono esclusivamente alle prescrizioni formulate dalla stessa regione puglia. e poi che c’entra il prg con la caduta di pistilli?
Centra! centra! Caro diogene … intanto se il bilancio viene bocciato l’Amministrazione Pistilli se ne deve andare obbligatoriamente. Se invece la maggioranza trasversale (partiti di sinistra+CDL+CDU) si sfalda sul bilancio e non riesce a bocciarlo, vuol dire che il bilancio sarà approvato e che i così detti oppositori di Pistilli in realtà sono amici suoi e dell’apparato che lo circonda.
ono d’accordo con nanonibelungo. Il disegno è affossare Pistilli costi quel che costi. Anche se comporta fregarsene degli alloggi che tutti attendono e che qualcuno, stufo, è andato a comprarsi a Gioia. I tre papponi poi d’intesa con l’irresponsabile sinistra (ed è grave) ci stanno marciando lucrosamente e cercano con i loro poveri mezzi di darla a bere (voglino approvare il prg!!) Ma a chi poi? Solo a
quelli che irresponsabilmente li hanno votato. BUFFONANI DELLA POLITICA TEATRINO…
innanzitutto non si tratta del bilancio ma degli equilibri di bilancio che è cosa diversa. quindi pistilli non corre nessun pericolo.
poi non comprendo l’ira immotivata di diritto che dimostra ancora di non vedere in maniera obiettiva l’approvazione del prg. dicci almeno su che cosa ci stanno marciando quelli della sinistra. se sai parla…
leggo e rileggo i vostri commenti, ma alla fine non capisco l’odio verso il sindaco pistilli. Il prg sara sicuramente approvato, l’ultima parola resta alla Regione Puglia che, da quello che ho capito, dovrà accettare o no le controdeduzioni. Se non le accetta ritornerà come prima . Tanto alla fine dei conti il PRG era stato predisposto dalla sinistra e loro lo hanno modificato.
così come scrive “eligia”, mi pare ke percorre e ripete le stesse frasi del Pistilli: xke parla e cita in ogni democratica discussione “l’odio”. Finiscila, qui non si tratta di odio, bensi di scambio di vedute politiche. non presentare Pistilli sempre come vittima, agnello sacrificale. Nessuno gli vuole del male; una cosa sola è certa: rimanendo al suo posto nonostante l’evidente impossibilità di governare con una maggioranza solida, non fa altro che affossare la nostra Acquaviva.
Precisione x Diogene:se viene bocciata la delibera di riequilibro di bilancio gli effetti sono gli stessi della bocciatura del bilancio: tutti a casa (lo dice la legge). Ora il problema è: ci sono 11 consiglieri disposti a bocciare il riequilibro di bilancio? Se ci sono, Pistilli può preparare le valigie. Se invece non ci sono Pistilli può stare tranquillo. Comunque perchè l’Ass.Tisci si è dimesso 7 giorni prima di approvare il PRG?
L’assessore all’Urbanistica arch. Tisci si è dimesso. Vi pare una cosa normale nel momento in cui tutti dicono che si sta per approvare il PRG? Come mai in un momento che a detta di tutti è storico per la città (dopo 30 anni si approva il PRG) un Assessore che ha seguito le fasi cruciali dell’iter del PRG si dimetta? Quali sono le vere motivazioni?
!La maggioranza trasversale è riuscita a ridisegnare il prg adeguandolo alle norme tecniche di attuazione” si legge sulla gazzetta. In realtà il disegno è ripresentare delle proposte che la REegione di sicuro respingerà per far cadere il Pistilli. A questa gente, che noi abbiamo votato, non importa nulla delle persone che attendono un alloggio ad un prezzo equo nè dell’economia del nostro paese. VERGOGNA!!
La so,la so:quanto tempo ho per rispondere?30 ANNI?no?solo pochi giorni?beh vediamo,se Didonna si muove e arriva il testo tecnico della delibera il PRG passa all’unanimità (chi mai voterebbe contro?sarebbe impopolare!.Se il testo non fosse pronto…dovremo aspettare ancora!
Spero che il testo non sia un via libera alla speculazione edilizia più selvaggia. Temo, infatti, che questo prg possa dar luogo ad una cementificazione incontrollata di Collone. Se i miei timori dovessero essere fondati, a quel punto bisognerebbe gridare allo scempio ambientale. Acquaviva ha bisogno di un prg e questa nuova maggioranza, nonostante il calcolato immobilismo del Sindaco,lo sta approvando. Ma non dimentichiamoci che questo prg potrebbe modificare il territorio anche in peggio.
Spero solo che, una volta approvato il PRG, i relativi provvedimenti vengano descritti in questa sede con termini maggiormente comprensibili ai più… 😉
scusatemi. forse ho saltato qualche passaggio.
ma non capisco cosa ho letto: all’ultimo giorno, i consiglieri continuano a proporre variazioni che vanno fuori dalle correzioni richieste dalla regione?
e come si può approvare il prg? quando la regione potrà verificare se queste variazioni di indici e zonizzazione sono accettabili?
Ragazzi, pensando a martedi e al PRG, pensavo alla situazione politica, non a quella tecnica. E’ chiaro che tutti (a parole) vogliono il PRG, ma ammesso che si approvi, Pistilli rimane o se ne va? Inoltre martedi si voterà prima il PRG e poi il bilancio, oppure prima il bilancio e poi il PRG? L’ordine temporale di queste votazioni è determinante per la permanenza o meno di Pistilli a Palazzo di città? Dite la vostra
scusa quercus, ma le variazioni proposte non vanno fuori dalle correzioni richieste dalla regione. al contrario le recepiscono pedissequamente al contrario di quanto era stato fatto, pur con le sue motivazioni, dall’amministrazione comunale e dall’ing. didonna. in quanto ai tempi la regione verificherà non appena l’utc trasmetterà la documentazione relativa. ma pensate veramente che un prg si attua nel giro di qualche giorno???
quercus il prg è stato approvato dalla regione tranne che x alcuni punti che il comune deve modificare.il consiglio sta approvando queste modifiche,senza i voti del sindaco e della destra “radicale”(FI e AN)!ora la regione controllerà che le modifiche siano idonee,se così fosse darà l’ok altrimenti modificherà d’imperio il prg!le modifiche proposte dal centrosinistra sono sostanzialmente in linea con quanto stabilito dalla regione!
Bello vedere i commenti della gente che ha interessi relativamente piccoli riguardo la faccenda del prg;grazie acquavivalive.it “VANNI PETRELLI” ,in quanto al sindaco penso proprio che un mezzo busto non bastera’ e che la sua carriera politica non si fermera sicuramente ad acquaviva …. Auguri SIGNOR FRANCESCO PISTILLI”SINDACO”
…erasmo_2007…posso dire la mia? secondo me martedì si approverà il PRG, ma non il bilancio e quindi Pistilli a casa….( forse, ma lo spero ..ciao
non dobbiamo dare tutte le responsabilità al sindaco ma a tutti quelli che per questo paese certamente ai vecchi consiglieri che per anni non hanno mai proposto niente ni nuovo , spettacoli ,intrattenimento per i bambini per gli adulti ecc ecc svegliatevi !create anzichè di distruggere